我国家事纠纷人民调解制度研究fsQDRtEK.docVIP

我国家事纠纷人民调解制度研究fsQDRtEK.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国家事纠纷人民调解制度研究 中图分类号: 密 级: U D C : 本校编号: 1 0 6 5 2 硕 士 学 位 论 文 论文题目: 我国家事纠纷人民调解制度研究 研究生姓名: 石 石 石 石 婷 婷 婷 婷 学号: 2 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 9 9 9 9 0 0 0 0 3 3 3 3 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 5 5 5 5 0 0 0 0 4 4 4 4 1 1 1 1 1 1 1 1 校内指导教师姓名: 陈 陈 陈 陈 苇 苇 苇 苇 职称: 教授 校外指导教师姓名: 职务职称: 申请学位等级: 硕 硕 硕 硕 士 士 士 士 学科: 民商法学 专业: 婚姻法 论文提交日期: 论文答辩日期:独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果,除了文中 特别加以标注和致谢之处外, 论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果, 也不包含获得 西 南 政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任 何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 学位论文作者签名: 签字日期: 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西 南 政 法 大 学 有关保留 、 使用学位论文的规定 。 特授权 西 南 政 法 大 学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索 , 并采用影印 、 缩印或扫描等复制手 段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档。 (保密的学位论文在解密后适用本授权说明) 学位论文作者签名: 导师签名: 签字日期: 年 月 日 签字日期: 年 月 日硕 士 学 位 论 文 我 国 家 事 纠 纷 人 民 调 解 制 度 研 究 S S S S t t t t u u u u d d d d y y y y o o o o n n n n t t t t h h h h e e e e p p p p e e e e o o o o p p p p l l l l e e e e ’ ’ ’ ’ s s s s m m m m e e e e d d d d i i i i a a a a t t t t i i i i o o o o n n n n s s s s y y y y s s s s t t t t e e e e m m m m o o o o f f f f f f f f a a a a m m m m i i i i l l l l y y y y d d d d i i i i s s s s p p p p u u u u t t t t e e e e s s s s i i i i n n n n C h i n a C C C h h h i i i n n n a a a 作 者 姓 名: 石婷 指 导 教 师: 陈苇教授 西 南 政 法 大 学 S o u t h w e s t U n i v e r s i t y o f P o l i t i c a l S c i e n c e a n d L a w 1内容摘要 家事纠纷是家庭成员内部发生的矛盾冲突,此种冲突不同于其它的普通民事纠纷, 它涉及伦理、血缘、情感、身份等因素,具有隐私性、非理性、伦理性等独特特征。 对 此类纠纷的解决, 应注重情感和家庭关系的处理, 不能以解决陌生人纠纷的模式来处理 。 长期以来, 主要以民事纠纷为调解对象的人民调解, 在我国有着深厚的历史渊源和文化 基础, 是我国法治建设进程中当之无愧的本土资源 。 在我国, 人民调解不同于司法审判 所采用的裁判方式, 其以 消除对立、 实现和解 、 恢复感情为目标 , 调解过程不受既定的 法律法规的严格限制, 注重维护纠纷当事人和社会的长远利益 。 因此, 对于解决具有非 根本冲突性、 隐私性、 亲情伦理性等特性的家事纠纷具有很大的优势 , 是解决家事纠纷 的良好机制。 但是人民调解制度也有自身的缺陷 , 随着法制建设的不断完善, 人民调解 制度日益显现某些弊端,其组织机构功能不足、调解人员素质不高、调解程序不规范、 调解经费欠缺等因素的存在大大地影响了人民调解的调解效果。 在当前我国家事纠纷日益增多 , 法院累诉不断, 而政府大力倡导构建和谐社会的大 背景下, 应当对现有的人民调解制度进行改革, 充分发挥人民调解制度解决家事纠纷的 优势, 使其真正成为化解家事纠纷的第一道防线。 针对目前我国家事纠纷人民调解制度 的现状及其存在的问题, 有必要在我国人民调解制度的现有资源和条件基础上 , 借鉴域 外家事调解制度的有益

文档评论(0)

seunk + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档