中国的出口导向型发展战略与其他发展中国家出口-来自制造业的证据.docxVIP

中国的出口导向型发展战略与其他发展中国家出口-来自制造业的证据 摘要：自1978年改革开放以来，中国经济已融入全球市场。中国是否因贸易竞争效应挤出了其他发展中国家的贸易机会呢？本文基于2000年至2014年OECD和主要发展中国家组成的40国样本，在HS两分位水平上对80个行业的双边贸易进行考察。我们的研究发现，相对于各国的进口需求能力，出口供给能力的动态变化更大；中国与其他发展中国家制造业出口供给能力在考察期内同步提高，并且中国出口供给能力的波动更小。因此，中国的出口导向型发展战略对其他制造业出口方的负面影响微乎其微。 关键词： 贸易竞争效应 制造业出口 发展中国家 中国的贸易推进政策与其他发展中国家出口： 来自制造业的证据 引 言 中国经济持续增长的奇迹一直伴随着国际贸易的爆炸式增长和FDI的大量流入。从1990年至今，中国货物贸易出口占世界的比重从1.8%提高到12.2%，中国已成为世界第一大货物贸易大国；1993年，流入中国的FDI就占到当年的13.19%，2014年中国仍然成为当年全球最大的FDI接收国。与此同时，中国国内的制造业发展迅速，2014年制造业占GDP的比重高达31.6%，远高于除墨西哥和泰国之外其他发展中国家。表一列举了以制造业为主要出口商品的发展中国家，中国出口的具有高度专业化、丰富多样性、价格实惠的制造业商品在国际市场上具有较强的竞争能力。 Figure 1: China’s Share of Global Merchandise Exports from 1990 to 2014 Source: Economist Intelligence Unit cited by Morrison, 2015 自1978年改革开放以来，中国政府推行了诸多贸易和投资政策来发展本国经济。通过加入WTO、改革人民币汇率制度、成立亚洲基础设施投资银行、推进一带一路经济战略等举措，中国经济已融入全球市场。那么，中国是否因竞争效应挤出了其他发展中国家的贸易机会呢？还是通过全球生产网络和本国市场蕴藏的巨大需求为其他发展中国家带来了正面效应呢？ 关于这方面的研究，不同学者得出的结论也有很大差异。Lall Zhou (2005)、Eichengreen Tong (2005) 、 Cravino et al (2006)分析了中国在吸引FDI方面并未对邻国产生负面影响，反而促进了其他发展中国家的FDI流入。Fung Li (2009) 考察了中国与中东欧国家FDI流入的关系，并未发现显著的关系。Liu(2015)基于全球价值链的视角重新考察了金砖五国吸引FDI对其他发展中国家的影响，结果发展中国与OECD成员国之间有强烈的竞争效应。在贸易方面，几乎没有研究发现中国的贸易增长对其他发展中国家产生了有利的促进作用。例如： López Córdova et.al (2005)分析了中国与拉丁美洲国家在美国市场上的竞争关系，并发现了中国的贸易受益伴随着拉美国家贸易受损；Devlin et.al(2005)综合分析了中国经济崛起对拉丁美洲国家和加勒比海地区的影响复杂；Wood Mayer (2009)发现中国出口的增加降低了其他国家劳动密集型产品的出口份额1.5%~5%，但并未形成严重的损伤；Eichengreen et. al (2007)的研究则区分劳动密集型商品和资本密集型商品，则发现中国对其他亚洲国家出口的负面影响仅体现在劳动密集型商品上；Hanson Robertson(2010)通过反事实研究则发现，中国出口的持续增长对发展中国家的影响是微乎其微的。 以上研究多是关注中国加入WTO这一历史事件对发展中国家的影响。时过境迁，中国已位列全球三大对外直接投资国，中国在全球价值链的位置也不断向上游移动。如何理性看待新常态下中国发展对其他发展中国家的影响具有紧迫的现实意义。因此，本文将基于2000年至2014年OECD和主要发展中国家组成的40国样本，使用引力模型在HS两分位水平上对80个行业的双边贸易进行考察。我们选择了制造业比较发达的国家作为研究对象，考察中国的贸易推进政策对马来西亚、墨西哥、巴基斯坦、菲律宾、罗马尼亚、斯里兰卡和泰国、波兰、土耳其、罗马尼亚的影响。本文的第二部分将介绍本文所使用的计量模型和数据；第三部分是实证回归结构；最后进行总结和建议。 Table 1 Manufacturing Shares of Export on China and other Developing Countries in 2014 No. Country Manufacturing (% of merchandise exports) Manufacturing (% of GDP) GDP (trillion USD)