分析荆轲人物性格.docVIP

分析荆轲人物性格 英雄倒下的时候，没有豪言壮语。 人物分析： 荆轲刺秦王 荆轲具有义侠的性格，又受太子丹的厚遇重任，明知身入不测之秦是极其危 险 的事，但还是毅然前往，直至事败仍然 “ 倚柱而笑，箕踞以骂 ” 。荆轲刺秦王 这 件事并不能真正挽救燕国的危亡，荆轲也是为报太子丹的知遇之恩才毅然前往 的。 荆轲之所以值得肯定， 并不在于为太子丹报私怨， 而在于他站在斗争的最前 列反对秦国对山东六国的进攻和挽救燕国的危亡。 千百年来， 受压迫的人们之所 以敬仰荆轲， 也正是基于他那种同情弱小和反抗强暴的义侠精神。 当然这当中也 流露出 “ 士为知己者死 ” 的因素这既是荆轲本身的局限， 也是作者的局限。 从荆 轲 刺秦王的做法来看， 这种个人的恐怖手段是不可取的， 企图凭借个人的拼杀来 改 变历史的进程更是不可能的，这些都反映了历史的和阶级的局限。 荆轲，粗犷豪迈，沉着勇敢，见义勇为，不畏强暴，不怕牺牲，千载以下， 还令人感到凛然而有生气。 行刺秦王虽然失败， 但他那种刚毅不屈， 慷慨赴难的 精神，千秋万载令人感奋。 秦王， 贪婪， 专横， 凶暴， 但又外强中干。 秦是崇尚暴力的国家， 长平之战， 坑赵降卒四十万人。 秦王在东方诸国人民的眼中是一个极大的暴君。 樊将军的 “ 父 母宗族，皆为戮没 ” ，还以 “ 金千斤，邑万家 ” 悬赏捉拿樊於期。何等刻毒。一旦得 樊於期首和燕督亢地图，立即 “ 大喜 ” ，多么贪婪。当荆轲逐时，秦王狼狈不堪， 威严扫地。斩了荆轲，还 “ 目眩良久 ” 。 太子丹， 不以燕国弱小无力抵御秦国的侵略而坐待灭亡， 急起奋发， 图谋保 卫国家。孤注一掷，诚不得已也。但急于求成， “ 始速祸焉 ” 。欲速则不达。 樊於期，身为秦将，但因得罪秦王， “ 父母宗族，皆为戮没 ” ，逃亡燕国。他 对秦国之恨， 是刻骨铭心的。 但是为了报仇， 能不能献出自己的头， 这确是一个 考验。 樊将军为解燕国之患， 为报自己之仇， 毅然决然自刎。 不失为一个反抗强 暴的英雄。 高渐离，是荆轲的朋友。易水送别时，他只是 “ 击筑 ” 。从他击筑的情调，可 以看出他是相当激奋的。 荆轲刺秦王失败， 五年后， 前二二二年， 燕国为秦所灭。 秦兼并天下之后， 下令捉拿太子丹和荆轲的客人。 高渐离逃到宋子 （今河北赵县 东北）给人家做佣工。一天听到堂上客人击筑，他在旁批评，主人命他击筑，才 露出本相。 秦始皇知道后， 命人用马粪熏瞎他的眼睛， 教他击筑给秦始皇听。 高 渐离把铅放在筑里，举筑击秦始皇，替燕国报仇，没有打中，被杀。这都反映了 六国人民反抗强暴的要求。 秦武阳， “年十二杀人， 人不敢与忤视”， 但毕竟是个孩子， 没有见过世面， 所以“至陛下”，“色变振恐”。这是一个少年的性格特点。