权力分光镜电视新闻中的社会分层读书摘记.docVIP

《权力分光镜：电视新闻中的社会分层》读书笔记 导 论 从社会学来讲，社会分层属于一个典型的“中层理论”问题，联结着社会微观个体与社会宏观结构。P1 在中国，阶层分化成为改革开放30年来社会生活中发生的最为深刻的变化之一，社会分层的新闻表征不仅反映了新闻工作者的阶层认知（strata awareness），而且也反映了整个中国当代社会普遍的阶层意识（strata consciousness）。P3 第一章 社会分层理论概述 1. 阶层是根据人们不同的社会特征，进行多角度划分而形成的社会地位序列。P21 2. 社会分层是按照一定的标准将人们区分为高低不同的等级序列。“分层”原为地质学家分析地质结构时使用的名词，是指地质构造的不同层面。社会学家发现社会存在着不平等，人与人之间、集团与集团之间，也像地层构造那样分成高低有序的若干等级层次，因而借用地质学上的概念来分析社会结构，形成了“社会分层”这一社会学范畴。P22 3. 中国当代社会分层都是以职业作为最主要的分层标准，因为职业是当代社会的最佳指示器。P31 第二章 社会分层的新闻表征 1. 所有的媒介内容都是对社会现实的表征，它不是镜子式的反映，而是“制造”出来的现实。即使像电视这种以图像为主要符号，与社会现实具有高度同一性的媒体也是如此。电视新闻在建构媒介现实这一表征过程中，对不同社会阶层进行再创造，形成独特的电视新闻中的社会分层景观，并对受众产生潜移默化的影响。P36 2. 表征是通过符号创造性反映现实的过程，而对于这一过程的认识，又有反映论、意向性以及建构主义三种取向。P36 3. 表征过程也是意义生成过程，因此不同表征方式会赋予对象不一样的意义。…… 从本体论上来讲,只要运用语言符号去表达意义,都是表征,都是一个创造意义的过程。P37 4. 如何看待语言符号所产生的意义，它到底是主观的，还是客观的，对这一问题的不同回答，就区分了表征理论的不同取向。（反映论、意向性、构成主义） P37 5. 对电视新闻，以及大多数社会符号生成领域而言，反映论的表征是基本不存在的，新闻报道并不是也不可能像镜子似的对社会客观事件进行报道；意向性途径的表征也很少见，因为将传播者的意义或观点强加于人，对电视新闻而言将是纯粹的空洞的宣传。而建构主义的途径是新闻表征的主要形式，它在客观社会事实基础上，又受到传播者等社会控制因素的主观影响，新闻的意义就在这种过程中得以确立。P38 6. 新闻是在其信源素材基础上构建出来的版本。它既是一种叙事，也是一种媒体再现，还是一种对原有事件、言辞和行为的选择性描述。P39 7．从宏观到微观，客观现实的新闻建构经历了四个层次，即宏观新闻理念（ideas about news）的影响、中观新闻线路与新闻网的设计、微观的新闻取舍以及新闻文本建构。P40 7.1 宏观新闻理念对于社会客观现实能否被新闻媒体关注起着巨大作用，但并非显而易见，往往难以察觉。当宏观新闻理念发生变化，这一事实才更为清晰。P41 7.2 宏观新闻理念的运作决定着哪些东西可能让新闻媒体视而不见，哪些东西自然进入新闻视野。P41—42 7.3 在组织层面，宏观新闻理念决定着新闻媒介对新闻线路（news beat）如何组织和安排。P42 7.4 由于宏观新闻理念让新闻机构把焦点置于固定新闻线路，而忽略了其他范围，这样张设的新闻网给整个社会现实赋予秩序，建构了搜寻、采集新闻的基本结构，使新闻媒介对变动不居的社会客观现实的呈现具有了相当的稳定性，新闻往往只在某些特定的线路、特定地点“发生”。经过这一层次的建构，新闻媒介对社会现实呈现在很大程度上结构化了。P43 7.5 对新闻的取舍，也是体现主观性的一个过程。……对某个新闻事件报道还是不报道，涉及到媒介工作人员的把关行为。特别是对于报纸、广播、电视等传统媒体，其版面空间与频道时间终究有所限制，选择某些新闻而舍弃其他新闻也决定着受众到底可以接触到什么新闻，什么新闻根本不可能被接触到（受众可以直接体验到的事实除外）。……新闻记者选择某些新闻来报道而舍弃其他新闻这一过程中，有时可能是一种宣传手法的运用，而更多的时候是来自于新闻工作者的判断。……当然，传播者的这种判断和选择有时也存在很大被动性，特别是一些具有较高能见度（visibility ）的新闻来源。……不管是新闻传播者的主动把关还是来自消息来源的影响（二者有时交织在一起），总之，进入传播者视野的众多新闻事实中，有很多事实被新闻媒体报道的机会大大减少，甚至完全被拒之门外。P44—45 7.6 新闻文本架构就是新闻报道如何组织具体新闻的制作，这是更加微观而具体的层次。排除有意的宣传操作外，新闻文本的架构涉及到复杂的模式化运作。一个单一的新闻事件可以通过不同的报道模式展现出具有完全不同特点的版本。P46 7.7 通过不