甲骨文中1种值得注意的数量表达.docVIP

復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文 鏈接：/SrcShow.asp?Src_ID=1803 PAGE 收稿日期：2012年3月14日 發佈日期：2012年3月15日 頁碼： PAGE 2/ NUMPAGES 11 甲骨文中一种值得注意的数量表达 （首发） 黄劲伟 西南大学汉语言文献研究所 摘　要：甲骨文中有一种名词插入数词之间导致数词整零分离的数量表达式，值得关注：一、此表达式为汉语数量名结构提供了句法机制；二、此表达式为汉语早期量词的产生提供了温床。 关键词：甲骨文　数量表达　成分割裂式 汉语中常见的数量表达（此仅限记录名物数量的表达）无非两类：一类名物在前，数量在后，记作“名数”；一类名物在后，数量在前，记作“数名”。即： （1）上古 　　　A.名+数　　 B.数+名　　　 　　 中古——现代 　　　A.名+数+量　　 B.数+量+名 然而，上古汉语中十以上数词（我们称之为“复合数词”）有两种形式：一种整数零数直接组合 这里的整零是相对概念，“十”为整， 这里的整零是相对概念，“十”为整，“一”为零；一百为整，六十为零。 （2）古汉语复合数词表达式 　　　A.无标记式　十五15、百六106、三百五305、廿 甲骨文中 甲骨文中“廿”“卅”“卌”实际可看作“二十”“三十”“四十”整合为一，是合文的进一步整合。由于“合文”虽合写，但始终为二，故作此区分，毕竟已然“合二为一”。 　　　B.有标记式　十又五15、二十又四24、一百又六十160 整数与零数的语序是：整数在前，零数在后。由此，古代汉语中数量表达式则有以下四种情形： （3）古代汉语数量表达式 　　 A.名数　 　　　 a1名整零数　虎一、羊五十一、羌十五 　　　 a2名整又零数　马四十又五、俘人十又六 　　 B.数名　 　　　 b1整零数名　七十二贤人、十五人 　　　 b2整又零数名词　十又五人15人 但问题并不那么简单。在汉语早期尤其是殷商以及西周早期的文献中，有另外一种数量表达式，值得特别注意。即名词位于整数零数之间的一种表达，如下： （4）甲骨文值得关注的数量表达　　 　　　a名数名数（危美人二十人四24人） 　　　b1数名又数（十人又二12人）b2数名数（十人五15人） 此表达打破了（1）的数名组合格局，超越了（3）的数量表达式范围，值得思考。 第一、此种表达是如何产生的，为何会衰退？ 第二、此类表达与另外两类有何联系？他们出现的先后层次如何？ 一　研究现状 对甲骨文的数量表达式前人多有研究，如黄载君（1964）、管燮初（1985）、沈培（1992）、喻遂生师（1995、2000）、邵永海（1998）、甘露（2001）、蒋颖（2005）等，都对甲骨刻辞中出现的数名/量组合进行了细致描写。总结前人成果，大致可得甲骨文数量表达式有如下两大类九小类： （5）甲骨文数量表达式 　 A.名数　 　　 a1名数（虎一、羊五十、羌十又五）、a2名数名（羌百羌、人十又六人）、 　　 a3名数量’（车二丙、羌五十人）、a4名数名数（危美人二十人四）、 　　 a5名数量’又数（羌十人又五）； 　 B.数名　 　　 b1数名（三羊、五十人、十又五羌）、b2数名数（十人五、十月一）、 　　 b3数名又数（十人又二）、b4数名又数名（十犬又五犬）。 其中，（5）中a2学界一般称作“拷贝式”，a3称作“准拷贝式”，是汉语量词产生的初期形式。a4、a5、b2、b3是笔者认为值得注意的数量表达形式，由于完整的“数量”概念被名词隔离，故暂称作“数量成分割裂式” 也许 也许“十人一”类称作“整零分离式”更恰当，相应的“十一人”称作“整零无标式”，“十又一人”称作“整零标记式”，但无论如何，“整零”这一表达“数量”概念的成分都是合一的。 对于甲骨文这两大类九小类的数量表达，前辈学者虽都有涉及，但只是将其放在一个共时平面进行简单罗列、举例说明，很少对甲骨文数量表达系统进行定量、定性观察以及从历时角度的多层面分析，也未对其组合方式的复杂性进行过解释，因此未能揭示出甲骨文数量表达系统的真实情况（如时间、空间、使用场合、表达功能等方面的差异及其原因）。 治汉语史者大都关注汉语“数（量）名”结构的产生和发展演变，所以成果也颇多。对汉语“数量名”结构产生及发展的研究有太田辰夫（1958/2003）、黄盛璋（1961）、刘世儒（1965）、王力（1980）、贝罗贝（1998）、李宇明（2000）、储泽祥（2001）、张延俊（2002）、葛英会（2004）、顾阳（2004）、吴福祥等（2006）、张赪（2010）等；进行汉藏语数量名类型学比较的研究有孙宏开（1988）、曲木铁西（1994）、杨将领（2005）、戴庆夏（2004、2005、2006）、李锦芳（2005）等），但大多是从“名+数