《新卖桔者言》读后感--改.docxVIP

在学习了一段时间的政治经济学之后，本想再选择一本畅销书或者教材作为读书笔记素材。然而出于对自身的挑战，更是对老师上课时常常提到的张五常这个名字的好奇，我拾起了第一次选书时放弃的《新卖桔者言》。 张老作为一个港籍经济学家，用他独有的经济学视角为我们打开了另一扇管窥经济学以及中国经济的窗户。他经常以一个叛逆者的角色出现，批判地看待一些中国现行经济政策甚至是流传已久的经济学原理；以他“跳出三界外，不在五行中”的旁观者身份敏锐地指出中国经济的弊端，提出的解决方案独辟蹊径，如醍醐灌顶一般发人深省。 张老的这本书没有一个很确切的主题，大多是他“从亲历其境的现象观察起笔，然后带到有关的经济理论去”，超出了传统经济学的范畴，向着新制度经济学和现代产权经济学等方面发展。在略读了整本书后，我选择了含有实证经济学、讯息费用、垄断、欺骗定律这几个关键词的文章进行精读。虽有断章取义之嫌，但 实证经济学——纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行 “理论若经不起实证的考验，很难站得住脚。一个有实据在手的后起之秀，有时只用三招两式，就可把一个纯理论的高手杀得片甲不留。”所谓实证经济学，是指描述、解释、预测经济行为的经济理论部分。从原则上说，实证经济学是独立于任何特殊的伦理观念的，不涉及价值判断。它的任务是提供一种一般化的理论体系，用来对有关环境变化对人类行为所产生的影响做出正确的预测。张老在《卖桔者言》一文中，讲述了他和朋友以及学生在香港年宵市场卖桔，并从卖桔的经历中总结出推翻以往经济学家的错误理论的过程。经济学者们一致认为在价格分歧的两个条件中，同时同地将顾客分开是不可能的，但张老通过与顾客的讨价还价发现“每个顾客的讯息资料不同，所以成交价格不一”，从而使同时同地将顾客分开成为可能，只要买者相信自己议定的价格够便宜。 与实证经济学相对应的是规范经济学，是指依据一定的价值判断，提出某些分析和处理经济问题的标准，并以此树立起经济理论的前提，作为经济政策制定的依据，主要在人们做选择时发挥作用。两者各有其长，但涉及分析经济行为时，还是实证经济学更容易让人信服。推而广之，在分析我在分析台湾蓝绿基本盘变化情况时，首先的主观臆断是：今年民进党执政，上一届是国民党执政，蓝绿基本盘必定发生了变化。然而在分析了九合一选举和各个直辖市市议员、市长选举微观数据后，却发现并没有变化。 在某些层面上，经济学与物理、化学等学科一样，是一门验证科学，需要在实验室中验证各种理论。“经济学的实验室只有一个，那就是真实的世界。”张老是利用好这个天然的实验室的最佳典范，他为了研究玉石交易在广东卖了两个月的翡翠，在美国研究原油价格时，到油田以及炼油厂调查了好几个月。说《新卖桔者言》是一本“生活中的经济学”，一点也不为过，张老用他的实际行动作出了诠释。但是相对于其他畅销书更加高深的一点是，其他书籍是用经济学理论解释生活现象，而张老是用生活现象验证甚至推翻经济学理论，带有质疑和批判的精髓。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。爱因斯坦曾经说过：“由于我对权威的轻蔑，命运惩罚我，也让我成为了权威。”这也是张老的写照罢！ 讯息费用——信息经济学的导火线 老师曾说过，张五常自称是信息经济学的鼻祖。在此书中也多次看到张老提到“讯息费用”这个关键词。“隐瞒讯息是讯息不对称的主要成因。”这是张老对信息不对称的重要解释。信息不对称，是指交易中的各人拥有的信息不同，在社会政治、经济等活动中，一些成员拥有其他成员无法拥有的信息，从而可能导致逆向选择。对于上文曾提到的价格分歧理论，张老认为即使排开教科书上所有的条件，如果讯息费用存在，价格分歧也可以实现。由于获取信息需要费用，掌握信息较少的买者会认为自己议定的价格是最实惠的，就没有必要再去货比三家，也无意图公布自己的价格。反观现在，淘宝、京东等一系列电商平台的商品之所以能标出如此低的价格，除了卖者减少的店面、水电、劳动力费用，我认为还有一个原因，就是这些平台大大降低了讯息费用，让觅价者能够方便地寻找到他们认为最有效益的购买方式。手指轻轻一划就可把同类商品的所有价格尽收眼底，并且其他买者会将使用情况进行反馈，更加增大了信息透明度，方便的是学生、工薪族这一类需求弹性较高的人群。这也许也是这一类电商平台使用率如此高的原因。 而张老在另一篇文章《从玉石市场看讯息费用》中，则提到了所谓“专家”与讯息费用的关系。这里的专家的身份，不仅是顾问，更有可能是卖者甚至买者。广东道上卖的翡翠原石，大多不直接切开剖白来卖，而是采用“赌石”的方式。石皮上的“水口”则是管窥其玉质的唯一途径。若将石皮全部磨掉，一眼看穿其质量，则卖者所获利润可能将远远少于不磨皮的情况——是隐瞒信息在作祟。若此石玉质不佳，但所开水口均见佳质，自然能卖得比磨皮后更高的价格。 对于玉石成品来说呢？从我逛玉石店的经验来看，卖主的鉴定常常成为