35kV变电站综合自动化系统运行的现状分析.docVIP

35kV变电站综合自动化系统运行的现状分析 　　【摘要】介绍了甘肃省55kv农网变电站综合自动化系统的应用现状,对于存在一些的问题进行了分析,对于变电站综合自动化系统的发展思路提出了自己的观点。 　　【关键词】变电站综合自动化系统　继电保护　运行现状分析　发展思路 　　 　　1　变电站自动化系统的优越性 　　 　　变电站综合自动化广泛采用微机保护和微机远动技术,对于变电站的模拟量、脉冲量、开关状态及部分非电量信号进行采集,经过功能的重新组合,并且按照预定的程序和要求对变电站实行自动化监控、测量、协调和控制的集合体和全过程。 　　变电站综合自动化系统除在各控制保护单元保留紧急手动操作跳、合闸的手段外,其余的全部控制、监视、测量和报警功能均可通过计算机监控系统来完成。变电站无需另设远动设备,监控系统完全满足遥信、遥测、遥控、遥调的功能以及无人值班之需要。 　　近几年来,甘肃省对于部分35kV常规变电站进行了自动化系统改造,使农网35kV变电站自动化水平上了一个新台阶。由于变电站综合自动化系统能够实现五遥功能:遥测、遥控、遥调(有载调压)、遥信、遥脉(脉冲电度表信息),从而实现了变电站无人值守或少人值守的目的,电网运行的安全性和经济性明显增强。 　　 　　2　甘肃省35kV变电站自动化现状 　　 　　2.1　传统模式 　　传统模式即目前国内应用最为普遍的远方终端装置(RTU)加上当地监控监视系统(又称当地功能),再配上变送器(当采用交流采样RTU时,可省去变送器屏柜)、遥信转接、遥控执行、UPS等屏柜。站内保护装置的重要信号通过硬接点方式输入RTU,其中微机型保护装置亦可通过串行口按约定的规约与RTU进行通讯。较为典型的产品有NARI系统公司的DISA―1、RD800系列等。 　　2.2　集中式 　　系统采用模块化、集中式立柜结构,各控制保护功能均集中在专用的采集、控制保护柜,所有的控制、保护、测量、报警等信号均在采集、控制保护柜内处理成数据信号后,经光纤总线传输至主控室的监控计算机。 　　目前大多数厂家的产品均属此类,在各地35kV无人值班变电站中应用也最广。与传统模式相比,最大的改进在于将RTU的遥控、信号、测量、电能计费、通信等功能分别组屏,并由1个或2个总控单元通过串行通信口(RS232,RS422,RS485)与各功能单元屏柜以及微机保护、故障录波、上位机(可选)等进行通讯。比较典型的产品有NARI系统公司的DISA-3型、BJ-1型等。 　　2.3　分布式 　　系统采用模块化、分布式开放结构,各控制保护功能均分布在开关柜或尽量靠近开关的控制保护柜上的控制保护单元,所有的控制、保护、测量、报警等信号均在就地单元内处理成数据信号后经光纤总线传输至主控室的监控计算机,各就地单元相互独立,不相互影响。 　　(1)分散式(保护相对独立,控制和测量合一) 　　该模式主要特点是以一次主设备如开关、变压器、母线等为安装对象,将控制、I/O、闭锁、保护等单元分散,就地安装在一次主设备(屏柜)上。站控单元(在主控制室内)通过串行口(光纤通信)与各一次设备屏柜(在现场)相连,并与上位机(可选)和远方调度中心通信。较为典型的产品有NARI公司的BJ―F3A系列和甘肃银河电力自动化有限责任公司的YH―B2000系列产品。 　　(2)集中式(保护、控制和测量合一) 　　较为典型的产品有北京四方公司的CSC2000系列、NARI公司的DISA--2等。 　　(3)局部分散式 　　此模式综合了集中式与分散式的特点,采用了分散式的系统结构,而控制和保护仍集中配屏。较为典型的产品有DISA―3、FDK系列等。 　　 　　3　35kV变电站自动化系统存在的问题 　　 　　3.1　“四遥”远动设备误报、误跳 　　某些型号的自动化系统问题比较严重,这也是许多35kV自动化变电所长期不能正常运行的主要原因。究其原因,一方面与某些变电站自动化系统投运较早,自动化装置在技术和工艺上不成熟有关,另一方面,与设备的选型和厂家的安装调试水平及售后服务有较大关系。 　　3.2　10kV单相接地信号正确率低 　　小电流接地系统信号检测装置是根据单相接地故障特点进行设计和判别的,主要有反应工频电容电流大小和方向、零序电流有功分量、5次谐波分量以及故障电流暂态分量首个半波等几种。目前生产厂家采用较多的是接地时5次谐波分量。从已投运的自动化变电站的运行情况看,10kV单相接地故障发信正确率普遍较低。在配电网事故中,单相接地故障率很高,据有关资料统计约占80%,可见10kV单相接地故障发信正确率同变电站的安全运行关系极大。 　　3.3　防误操作装置的改造问题 　　常规变电站改为自动化变电站,原来的“三防”,“五防”装置