刑事案件普通程序简化审程序与探讨.docVIP

. PAGE .页脚 刑事案件普通程序简化审程序探讨 内容摘要：在刑事诉讼程序中，保证坚持正义、公平标准的前提下，如何提高程序效益及效率，成为当代诉讼法学理论和实践的一项重要课题。刑事案件普通程序简化审案件审理方式的改革，就是在现行法律框架内为节约司法资源、提高诉讼效率而作的努力之一。本文从普通程序简化审的合理性和可行性，阐述简化审理的适用条件及其可以简化的内容，并针对简化审在保障被告人权利方面不足的缺陷，提出完善建议。 关键词：认罪案件；有罪答辩；普通程序简化审；公正效率　 导言 随着案件的日益增多，在现有司法资源下，如何应用多种多样的方式，在保证公正的前提下提高效率，迅速结案，成为司法机关关注的问题。 过去，不管被告人认不认罪，庭审都要按既定程序有条不紊地走一遍，将大量时间花费在控辩双方均无争议或争议不大的事实、证据上，而对有争议的事实、证据却没有时间充分展开辩论，控辩双方的职能没有得到有效发挥，势必影响到庭审质量和裁判公正，客观上也使诉讼时间大大延长，增加诉讼拖累和诉讼成本。 在国外刑事诉讼活动中，对重罪和轻罪案件，被告人认罪和不认罪案件采用不同的程序审理，是普遍的做法。只有被告人不认罪和疑难、复杂的案件，才完全适用普通程序审理。对于“被告人认罪案件”，通常采用简化的程序。如美国的“辩诉交易”程序，只要控辩双方协商一致，被告人作有罪答辩后，案件不经开庭就径行宣判。 我