LTE核心网语音解决的方案比选的研究.docVIP

LTE核心网语音解决的方案比选的研究 　　【摘要】通过对LTE网络中语音业务的解决方案进行研究，详细比较了主流的解决方案，并结合实际情况对VoLTE解决方案的可操作性进行分析，对目前适用网络的方案提出了规划建议。 　　【关键词】核心网 语音解决方案 CSFB SRVCC VoLGA 　　doi：10.3969/j.issn.1006-1010.2015.14.000 中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1006-1010（2015）14-0000-00 　　引用格式：毕永刚，毕永强，朱雪平. LTE核心网语音解决方案比选研究[J]. 移动通信， 2015，39（14）： 00-00. 　　Comparative Study on Voice Solutions for LTE Core Network 　　BI Yong-gang1， BI Yong-qiang2， ZHU Xue-ping1 　　（1. GCI Science Technology Co.， Ltd.， Guangzhou 510310， China； 　　2. Hohhot Railway Administration， Hohhot 010020， China） 　　[Abstract]Based on solution to voice service in LTE network， mainstream solutions were compared in detail. The operability of VoLTE solution was analyzed in the light of actual situation. Corresponding planning proposal suitable for current networks was presented. 　　[Key words]core network voice solutions circuit switched fallback （CSFB） single radio voice call continuity （SRVCC） voice over LTE via generic access （VoLGA） 　　1 引言 　　随着无线数据业务需求的增长和LTE商用条件的成熟，运营商在现有2G/3G网络的基础上将逐步引入LTE网络，满足人们快速增长的无线数据业务需求。如何为用户提供LTE数据业务的同时提供语音服务，成为运营商引入LTE不得不面对的问题。 　　目前常见的语音解决方案有：双待机终端的语音解决方案、OTT语音解决方案、CSFB（Circuit Switched Fallback，电路域回落）的语音解决方案、VoIMS的语音解决方案等。 　　2 方案介绍 　　2.1 DR 　　DR（Dual-Radio，双待终端）是基于特定手机终端的语音解决方案，该方案的提出主要是为了满足通信运营商在早期快速抢占LTE市场的需求。双待机终端可以同时待机在LTE和2G/3G网络里，当有通话需求时，手机终端可以自动选择在传统模式下进行语音通信；当有数据业务需求时，手机终端可以自动选择使用LTE网络。 　　2.2 OTT 　　目前是互联网公司不断发展壮大的时代，他们利用运营商的无线网络作为承载，开发自己的APP应用，在手机终端实现语音、视频等多媒体通信业务。这与4G IP语音在业务内容和用户感知等方面有一定的相似性，但取决于承载网络的稳定性。OTT与运营商级别服务在网络互通、业务质量、服务保障等方面有较大的区别。 　　语音业务目前仍然是移动运营商最主要的收入来源，把语音通话业务完全交给互联网公司是一种非常激进的观点，这样运营商将完全成为管道，在电信领域并不支持这种方式。 　　2.3 CSFB 　　CSFB方案的主要思想是LTE用户优先驻扎在LTE网络以享受高速数据业务，在需要语音服务时才返回2G/3G网络，发起CS语音呼叫。用户附着在LTE，同时通过SGs接口附着到CS域，使其他用户可以呼叫该用户，该用户也可以呼叫其他用户。该方案无需部署IMS系统，只需要MSC、MME等网元支持相关功能即可。 　　假设当用户已经联合附着到MME和MSC上，并处于EMC Connected状态。eNodeB和RNC/BSC之间已经配置了切换数据，支持切换。 　　（1）主叫流程 　　CSFB主叫流程如图1所示： 　　具体如下： 　　①UE向MME发送包含CSFB指示的服务请求； 　　②MME根据该指示要求eNodeB帮助UE切换到2G/3G的CS域； 　　③当UE切换到2G/3G后，在CS域发起呼叫流程。 　　（2）被