元代司法运作机制之的研究.docVIP

元代司法运作机制之的研究 　　摘要：元朝作为中国古代封建王朝之一，在法律制度上具有自己特殊结构，主要是其法律渊源构成上是以判例法为主，成文法为辅。这种法律结构对元朝司法运作机制产生了重要影响。元朝民事和刑事审判中在法律适用上体现出了自己特有的机制。从元朝具体的司法运作机制来看，元朝的法律体现出了中国古代社会特有的司法运作机制和元朝的时代特点。 　　关键词：元朝；判例法；运作机制 　　中图分类号：D909．92　文献标识码：A 　　 　　元朝由于建立群体相对的特殊，在法律指导思想上出现了不同于中国其它王朝的特点。这种不同的法律指导思想对元代法律运作是否产生了影响，这种影响有多少作用呢?元代法律由于在法律渊源上不再是成文法为主，判例法为辅，而是形成了成文法与判例法并行，甚至是以判例法为主，成文法为辅的法律结构。①这种法律渊源对元代的法律运作机制产生了什么影响呢?在案件判决中法律运作机制表现出与中国古代其它王朝有那些不同呢?此外，在诉讼出现后，元代是如何构建自己的司法判决运作机制呢?由于在法律结构中形成以判例法为主，元代在司法中是如何运作呢？对元代法律运作机制的研究，离不开对元代判例运作机制中具体的案例分析，所以这里以《元典章》作为核心，展开对元代司法运作机制的研究。 　　 　　一、元代法律运作机制的原则 　　 　　在法律适用上，不管是成文法还是判例法，都不可能穷尽社会上即将发生的所有纠纷类型，特别在民事上。对此元人在《沈氏刑统疏》中指出：“刑定律有限，情博爱无穷。世欲以有限之律，律天下无穷之情，亦不难哉。”这里明确指出法律的有限与社会产生纠纷事类样式的无限之间冲突的客观存在。因为不管是成文法或判例法，在现实中都有上面所述的问题。所以在法律运作中，对法律内在价值取向的把握十分重要，也就是在司法实践中，司法人员对法律进行适当的“衡平”是十分重要的，是法律价值得以实现的前提，即“律文该载者轻重有定，法意变通者随事难穷”，即“法意”来弥补这种不足。但在现实中往往是“详于法者为难，而精于法外之意为尤难。得其意于律，有未备者，可拟也。徒守其文在律之所已定者，不足以该其情也”。所以在现实中，对司法工作做出一定的司法适用原则是十分必要的。这是司法工作人员在进行司法时探求法律条文以外“法意”时的准则，是让整个司法在运作中不出现“随意”的前提。这一点元朝在判例司法上是有自己的准则的。通过《元典章》、《通制条格》、《刑统赋疏》所存留下的司法案例是可以得到证明的。同时在元朝法律中也有相应的规定，至元十年(1273年)下诏规定对于司法中法律适用上应是“依例处决词讼”，并明确指出“自中统建元以来，累降诏条及省部格例，莫不遍下各路。通知其应断驱良、诸色户计，定夺差发、税粮、课程、盐法，诸项钱谷、?o待、军马、盐粮、草料，理断婚姻、地土、公私债负，各路自合依条处决”。在“简诉讼”中大德八年(1304年)和至大四年(1311年)规定“近年以来田宅增价，民讼繁滋，除已到官见有文案，并典质借贷，私约分明，依例归结”。从上面可以看出，中央要求地方在审理诉讼案件时，有相应法律、判例的应按相应法律、判例判决。这里主要规定有相应法律、判例的案件判决中法律适用上的问题，对于没有相应法律、判例时应如何适用法律呢?对此，元朝中央在至元五年(1269年)“体例酌古准今”中规定“外有该载不尽罪名，不知凭准何例定断，请定夺事。本省相度，遇有刑名公事，先送检法拟定，再行参详，有无情法相应，更为酌古准今，拟定明白罪名，除重刑结案咨来外，轻囚就便量情断遣”。这样元朝整个司法运作中法律适用问题都得到解决，那就是有法律、判例的按法律、判例，没有的由地方依据“酌古准今”的原则提出拟判，报中央审核、认定。这样没有先例和法律条文的案件构成了新的判例，让元代法律适用上能不停的发展。对于元代在司法运作中法律适用上的原则是：有法律和相关判例的，依法判决；没有的进行衡平救济，衡平救济原则是“酌古准今”和“各依本俗”。下面分民事和刑事两部分来具体来考察元代法律的运作情况。 　　 　　二、元代民事审判中的法律运作机制 　　 　　由上可知，元代在民事司法中法律适用上主要有两类方式，即直接适用相关法律和判例和通过衡平进行创制新例。下面具体来看每一类型的具体运作情况。 　　(一)适用相关法律 　　由于在元代法律渊源结构中，判例法和成文法的地位相当，但从法律适用上来看，有成文法时还时优先适用成文法，不适当和没有的才用判例法。 　　1．依法律判决 　　在元代法律适用上最简单的方式就是适用已有的相关法律，但由于元代在立法指导原则上是“各依本俗”，会导致立法上一些法律冲突，也就是说在成文法适用中会产生冲突。所以元代依法律判决的民事诉讼案件中存在两种情况。 　　(1)直接引用相关法律条文。这一