上消化道出血的指南对比 ppt课件培训讲学.pptxVIP

上消化道出血的指南对比;;近5年来制定发表的国内外权威UGIB指南;指南对比的主要内容;1. Sung JJ, et al. Gut 2011; 60(9):1170-1177. 2. Laine L, Jensen DM. Am J Gastroenterol 2012; 107(3):345-60; quiz 361. 3. 中华内科杂志等. 中华消化内镜杂志 2015; 32(12):787-793. 4. 中国医师协会急诊医师分会. 中国急救医学 2015; 35(10):961-970. 5. Gralnek IM, et al. Endoscopy?2015; 47(10):a1-46.? 6. Fujishiro M, et al. Dig Endosc 2016. doi: 10.1111/den.12639. [Epub ahead of print];Rockall评分用于评估患者死亡率，临床应用广泛;GBS评分可在内镜检查前预判患者预后指标;最新研究证实，GBS预测院内干预需求价值更大，完全RS有助于预测死亡;GBS对于无院内干预需求的患者准确率高达98%，而RS为83%;指南对比：液体复苏与输血策略;急性上消化道出血液体复苏的指征;复苏液体的选择：根据患者病情单用或联合使用1-5;液体复苏之限制性输血策略;不同病因所致UGIB的液体复苏策略静脉???张