合作的原则下的探讨小品马路情歌.docVIP

合作的原则下的探讨小品马路情歌 　　【内容摘要】本文从格莱斯的谈话合作原则角度出发，尝试对著名小品演员冯巩与主持人周涛2008年央视春节联欢晚会饰演的小品《马路情歌》进行分析。根据谈话合作原则，本文男女主人公多次违反了其中的质准则，量准则，关系准则以及方式准则以求将小品的表演效果达到观众所期待的幽默程度。本文在欣赏小品之余，借助语用学上的合作原则理论，以尝试为理解此小品提供一些理论指导性的建议。 　　【关 键 词】合作原则 小品 违反合作原则 　　一、引言 　　2008年央视春节联欢晚会上由冯巩及周涛表演的小品《马路情歌》， 讲述的是“的士司机”在超车后，被站岗的女“交警”看见而被拦下车要求查看驾照的同时，也被要求处以相应罚款。而“的士司机”为了逃脱罚款，采取了一系列的手段向女“交警”套近乎。而严厉的女“交警”并不为好话所动容，于是，双方开始了争论，进一步发展到双方互换角色，到最后，双方达到了相互理解的目的。到小品结束，达到了圆满的结果。小品题材温馨，贴近我们的日常生活，在幽默方面，也达到了很好的喜剧效果，因此可以说此小品非常成功。本文从语用学理论合作原则出发，分析了小品中两位男女主人公的部分话语，对其幽默效果进行分析，以尝试为我们日常生活中理解小品提供一些理论分析指导性的建议。 　　二、合作原则 　　（一）合作原则的提出 　　美国语言哲学家Grice认为，在所有的语言交际活动中为了达到特定的目标，说话人和听话人之间存在着一种默契，一种双方都应该遵守的原则，他称这种原则为会话的合作原则，即 cooperative principle 简称CP，具体地说，合作原则就是要求每一个谈话参与者，在整个交谈的过程中所说出的话都应该符合整个交谈过程的目标或者方向。而正是交谈双方的这种相互合作才能够使得谈话的双方能够持续地进行有意义的交际（何兆熊 2000）。格赖斯指出，为了保证会话等言语交际的顺利进行，说话人和听话人双方必须共同遵守一些基本原则，并认为言语交际中人们总是互相合作的，双方都有这样一个共同愿，即，双方的话语都能使对方互相理解，共同配合（何自然、冉永平2006）。如果谈话的双方都想要达到谈话的目标或者目的，都有想要使对方能够了解自身所要表达的内容，那么，就会主动地互相配合对方的话题，以此寻求达到双方进行交谈所想要达到的谈话目标。谈话双方之间的互相配合就是格莱斯所提出的合作原则。它是交际双方谈话能否顺利进行下去的保证。 　　（二）合作原则所包含的内容 　　合作原则这条根本原则可以具体体现为四个基本准则（何自然、冉永平2006） ： 　　1.数量准则，A使自己所说的话达到（交谈的现时目的）所要求的详尽程度；B不能使自己所说的话比要求的更详尽。 　　2.质量准则，A不要说自己认为是不真实的话；B不要说自己缺乏证据的话。 　　3.关联准则，说话要贴切。 　　4.方式准则，A避免晦涩的词语；B避免歧义；C说话要简要，避免赘述；D说话要有条理。 　　（三）合作原则在现实及日常生活中的使用 　　合作原则要求我们在谈话中，不能说自己认为不真实的话语，也不能说自己没有足够依据证明自己所说的话是真实的话，不能说超出要求的话，内容不能太多，以免形成累赘。不能说过于晦涩难懂的话，以免交谈中的对方无法理解而使谈话无法继续进行下去。但是，根据我们的日常生活交谈经验，由于交谈的某种需要，以及在某种特定的场合，我们并不可能一味地追求一定要遵循合作原则。比如，大部分人较倾向于忌讳自己的另一半与除了自己之外的其他人有过于亲密的接触或是交流。比如，某位已婚的先生由于工作需要，在下班之余约了一位女同事或是一位女客户谈论公务。但又不想让自己的妻子知道，所谈公务的对象是位女性而引起不必要的怀疑或者是争吵。于是，只好对妻子说公司开会到很晚或者是和自己约的是一位男同事或是男客户。这位先生很明显违反了交际合作原则中的质量准则，但却是为了谈话的必要而这么做。这很显然违反了格莱斯所提出的合作原则中的数量准则，但这也同样是为了交际的需要而只好舍弃数量准则。生活中我们还经常会为了礼貌，谈话双方关系而不得已违反合作原则，或者说是故意违反合作原则。这说明格莱斯的合作原则理论还不完善，因此，为了提高语用学观点对各种语言情况的解释力，又有了利奇等先后提出的礼貌理论。这就弥补了格莱斯合作原则的不足。 　　三、基于合作原则分析小品《马路情歌》 　　故事的背景是冯巩扮演的的士司机开车闯了红灯，被周涛所扮演的交警拦下，并要求其罚款。故事一开场，“的士司机”就满脸带笑地冲着美丽的“女交警”大声说道：“亲爱的警花同志，我想死你了……”（熟悉冯巩的观众都知道，这是冯巩春节联欢晚会小品表演的一惯开场白，以往大部份都是，“亲爱的观众朋友们，我想死你们了”）。这时候，严肃的女交