园林废弃物不同处理方式环境影响和其产物还田效应.PDFVIP

第 34 卷 第 21 期 农 业 工 程 学 报 Vol.34 No.21 2018 年 11 月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Nov. 2018 239 园林废弃物不同处理方式的环境影响及其产物还田效应 陈浩天，张地方，张宝莉，李国学※ （中国农业大学资源与环境学院，北京 100193 ） 摘 要：针对城市园林废弃物数量日趋增多及资源化利用程度低的问题，该研究比较了园林废弃物在直接焚烧、好氧堆 肥、热解碳化3种处理方式下的养分与碳素与氮磷钾损失、温室气体排放，以及相应产物还田对土壤物理化学性质的影响。 结果表明，焚烧处理的有机碳损失率高达98.62%，分别比好氧堆肥、碳化处理高39.77%和41.64% ；全氮损失率高达95.51%， 显著高于好氧堆肥（22.72% ）及碳化（36.65% ）处理；3种处理全磷及全钾损失率的差异相对较小。焚烧处理的CO2排放 量高达1271.62 g/kg，远高于好氧堆肥的210.71 g/kg ，但两者CH 、N O 的排放量都相对很小。园林废弃物堆肥及碳化后还 4 2 田均可促进土壤中小团聚体向大团聚体转化，提高土壤中毛管孔隙度和饱和导水率，并显著提高N 、P 、K含量；其中生 物炭还田可显著提高土壤有机碳含量，好氧堆肥还田能降低土壤pH值。焚烧后的灰分还田除提高土壤P 、K养分含量及大 粒径团聚体外，其他效果不明显。综上所述，好氧堆肥和碳化是适用于城市园林废弃物处理的2种技术，研究结果可为城 市园林废弃物资源优化处理利用提供参考。 关键词：堆肥；环境影响；土壤；园林废弃物；生物炭；焚烧；还田效应 doi ：10.11975/j.issn.1002-6819.2018.21.030 中图分类号：X712 文献标志码：A 文章编号：1002-6819(2018)-21-0239-06 陈浩天，张地方，张宝莉，李国学.园林废弃物不同处理方式的环境影响及其产物还田效应[J]. 农业工程学报，2018 ，34(21) ： 239 －244. doi ：10.11975/j.issn.1002-6819.2018.21.030 Chen Haotian, Zhang Difang, Zhang Baoli，Li Guoxue. Environmental impacts and returning effects of garden wastes under different disposal methods [J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2018, 34(21): 239 －244. (in Chinese with English abstract) doi ：10.11975/j.issn.1002-6819.2018.21.030 有部分研究针对堆肥过程和生物炭制备过程的温室气体 0 引 言  排放进行监测[18-20] ，更多研究是利用全生命周期（LCA ） 随着我国对生态环境的日益重视，城市园林绿化面 和 IPCC 经验模型进行估算[20-21] 。总体看，针对园林废弃 积不断增加。根据北京市园林绿化局统计，2016 年北京 物单项处理方式的相关研究较多，针对不同处理方式的 市绿化覆盖面积已达 87