刑事判决网络公开之限度的研究.docVIP

刑事判决网络公开之限度的研究 　　（浙江省庆元县人民检察院，浙江 丽水 323800） 　　近年来，随着相关法律法规的出台，判决公开上网制度逐渐得到普及，各基层法院相关判决书网络公开技术也逐渐完善，由此引申出一个新的问题：刑事判决网络公开是否存在限度。 　　一、刑事判决网络公开之价值 　　关于司法公开的具体含义，最高法院明文界定为六个方面，即立案公开、庭审公开、执行公开、听证公开、文书公开和审务公开。i判决书是司法实践的产物，一个案件的司法程序完结，裁判文书网络公开便是促进司法公开的一个关键突破口。刑事判决书关系到当事人定罪量刑，与当事人自身权益密切相关，且法官在裁判案件时要严格遵守相关法律规定，刑事判决书公开上网能促进法官公正判案，增加司法透明度，能保障当事人权益。因为“如果公正的规则没有得到公开地适用，那么公众的压力常能纠正这种非正义。”ii刑事判决书网络公开是公众监督权的体现，公众通过网络可以参与案件了解始末，裁判法官的工作受到监督，司法在阳光下运行。 　　我国是大陆法系，法官裁判案件依据法条规定，在判决书说理上欠缺理由，纵观我国刑事判决书，除了罗列基本案情和证据之外，我国法官主要陈列几条法律规定，最后宣布定罪量刑，常常判决结果不能让人信服。相较我国而言，一份判决书只是个案的定罪量刑，对其他类似刑事案件没有指导性，法官在运用自由裁量权的时候，常常徇私舞弊，对于他们