卫星可靠性性设计20140424.pptxVIP

第十三讲卫星可靠性性设计;;可靠性定义;可靠性基本概念;可靠性的统计意义;§1-4：失效前平均时间MTTF（5/ 5）;早期故障阶段 有生产缺陷导致的故障，较容易暴露，筛选等措施可有效剔除 偶然故障期阶段 故障率维持在一个比较稳定水平，是产品主要工作期间 耗损故障阶段 故障率迅速上升，很快出现大量产品故障或报废 ;可靠性的准备及萌芽期 – 上世纪30 ～40 年代期间开始形成可靠性概念，这一阶段的 活动主要集中在德国和美国 可靠性理论的兴起及形成 – 20 世纪50 年代初，美国在朝鲜战争中发现不可靠的电子设 备不仅影响战争的进行，而且需要大量的维修费用。以1957 年发表的第一份可靠性研究报告《军用电子设备可靠性》为 标志 可靠性理论迅速发展阶段 – 上世纪60 年代是美国航空及航天工业迅速发展的年代，故 被称为“ 宇航年代” 。以《电子设备可靠性预计手册》的颁布 为标志 可靠性工程深入发展的阶段 – 航空、航天及军事装备的需求 技术的深入发展 广泛的工程应用;;;;具有明确的定性和定量目的，定量目标通过反复迭代得到评估和满足 针对各种产品类型、产品各个层次均进行可靠性工作 与产品设计紧密结合、可靠性是设计出来的 既包括技术又包括管理，它的工作对象是物(产品)、事(工作)和人;;可靠性建模;系统可靠性、可用性建模方法;Markov模型;可靠性建模方法的不同描述能力;目的 预计产品的基本可靠性和任务可靠性，评价所提出的设计方案是否能满足规定的可靠性定量要求。;各研制阶段可靠性预计方法的选取;可靠性预计;引言（1/2）;图2-1 可靠性预测程序图;§2-1：引言（2/2）;§2-2：系统可靠性预测的方法和步骤（1/3）;图2-2 可靠性预测方法;§2-2：系统可靠性预测的方法和步骤（3/3）;可靠性分配;§3-1：可靠度分配的方法和步骤（1/3）;§3-1：可靠度分配的方法和步骤（2/3）;§3-1：可靠度分配的方法和步骤（3/3）;§3-2：系统到分系统的可靠度分配（1/6）;§3-2：系统到分系统的可靠度分配（2/6）;§3-2：系统到分系统的可靠度分配（3/6）;;FMEA及工作程序;§4-1：基本概念（1/2）;§4-1：基本概念（2/2）;§4-2：FMEA及工作程序（1/21）;§4-2：FMEA及工作程序（2/21）;§4-2：FMEA及工作程序（3/21）;§4-2：FMEA及工作程序（4/21）;§4-2：FMEA及工作程序（5/21）;§4-2：FMEA及工作程序（14/21）;冗余设计;§5-1：引言：定义;§5-2：基本概念（1/4）：分类;§5-2：基本概念（2/4）;§5-2：基本概念（3/4）：容错;§5-2：基本概念（4/4）：功能代用;§5-3：冗余技术（1/13）;§5-3：冗余技术（2/13）;§5-3：冗余技术（3/13）;§5-3：冗余技术（4/13）;§5-3：冗余技术（5/13）;§5-3：冗余技术（6/13）;§5-3：冗余技术（7/13）;§5-3：冗余技术（8/13）;§5-3：冗余技术（9/13）;§5-3：冗余技术（10/13）;电子产品可靠性设计与分析技术;6.1电子元器件的可靠性是可靠性设计的基础 ;;电子产品可靠性设计与分析技术;电子产品可靠性设计与分析技术;6.3电子元器件的可靠性筛选 ;筛选对剔除早期失效产品是很有效的。根据美国RCA可靠性实验室对19万个电子元器件在装机前进行筛选的结果，半导体二极管剔除率为8.2~13.3%，晶体管8~17%，线性集成电路为12.8~29.8%，TTL集成电路为6.2~18.8%，CMOS电路为10.7~21.3%. 我们国内某重点工程项目对所用的国产半导体分立元件进行了筛选，其筛选的条件为：高温贮存+125~150℃，时间24~72小时；高低温循环（-40℃/30分钟）~（+125℃/30分钟），循环3~5次，其筛选结果见表6-2。 ;;当然筛选是要付出代价的，它使研制、生产的费用增加，试验、生产的周期加长。但与可靠性筛选所得到的好处相比，其经济效益是很显著的。特别是对于导弹、宇航、军事和海缆等不可维修系统更是如此。因为一个有“隐患”的早期失效产品，如果在筛选时被剔除，其损失仅为其制造成本；如果在装上印制板后失效，其费用就要增加到其成本的十倍；如果装上整机后失效，其费用就要加到其成本的40倍，最后如果在使用现场失效，其所造成的损失，就相当于其成本的80多倍。表6-3给出了不同用途的设备在四个不同阶段元器件损坏时，所损失费用的比较。 ;表 6-3 不同阶段更换元器件的费用 ;6.3.1筛选项目的选择 ;“一次筛选”和“二次筛选”的目的与试验方法基本相同，但应强调“二次筛选”应是在“一次筛选”的基础上剪裁而成的。 一