GDP平减指数与消费者物价指数31.PPT

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 名目利率告訴你，你的銀行存款金額增加的速度， 而實質利率告訴你，你的銀行存款其購買力的增加速度。 實質利率與名目利率 * 美國的利率水準 * 美國的利率水準 * 圖2的其中一個特徵是名目利率高於實質利率。這意味著這段期間，美國消費者物價指數的年增率都是正的，亦即美國的消費者物價指數是持續上升的。 相形之下，如果你看的是美國十九世紀或日本前幾年的經濟，你會發現物價緊縮現象。 在物價緊縮期間，實質利率超過名目利率。 美國的利率水準 * 圖2也顯示實質利率與名目利率並不一定都呈同方向變動。 例：在1970年代末期，名目利率持續上升，但由於物價膨 脹率的上升幅度更大，所以實質利率是下跌的，且呈 現負值。 ? 相形之下，1990年代末期的名目利率雖低於1970年代的水準，但由於物價膨脹率低得多，所以實質利率反而更高。 在未來章節中，我們會檢視決定名目利率與實質利率的經濟力量。 本章說明經濟學家如何衡量一般物價水準，以及他們如何利用物價指數來修正物價膨脹率對經濟變數的影響。透過物價指數，我們可以比較不同時點的金錢數目，從而對經濟體系如何演變更有概念。 在了解GDP與物價膨脹的意義以及如何衡量之後，我們在未來章節會介紹可以解釋這些總體經濟變數走勢的模型。 結論 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 5. 計算物價膨脹率：最後一個步驟是利用消費 者物價指數來計算物價膨脹率，其為與前一 期相較下的消費者物價指數變動百分比。亦 即，相鄰兩年的物價膨脹率計算公式為 第二年的物價膨脹率＝ 消費者物價指數如何計算 * 除了消費者物價指數之外，美國勞動統計局也計算特定大都會區的指數與範圍較小的商品與服務（如食物、衣服與能源）的物價指數。 它也計算生產者物價指數（PPI），其衡量廠商所購買的商品與服務的一籃子成本。 由於廠商最終會將成本轉嫁給消費者（不一定百分之百轉嫁），所以 PPI通常被視為CPI的領先指標。 生產者物價指數 * 消費者物價指數的目的在於衡量生活成本的變動，換言之，消費者物價指數試圖衡量所得必須增加多少才能維持相同的生活水準。 不過，消費者物價指數並不是衡量生活成本的完美指標，它存在三個公認但難以解決的問題： CPI作為生活成本衡量指標的問題 * 1.替代偏誤（substitution bias）： 當價格發生變動時，它們並非呈同比例變動。消費者面對此一情況，消費者會以相對變便宜的商品替代相對變貴的商品。 如果物價指數是根據固定的一籃子商品來計算，它會忽略消費者上述替代行為的可能性，從而高估了生活成本的變動。 CPI作為生活成本衡量指標的問題 * 例：假設在基期年，蘋果比梨子便宜，所以消費者買的蘋 果數量多於梨子，從而較多的蘋果數量及較少的梨子 數量會放在那一籃子裡。 如果在下一年，梨子變得比蘋果便宜，則消費者會很 自然地買較多的梨子和較少的蘋果。但在計算消費者 物價指數時，用的是固定的一籃子，這就變成消費者 在蘋果變貴之後，依然跟以前一樣購買較多數量的蘋 果，而使消費者物價指數所顯示出來的生活成本上升 幅度，會比消費者實際面臨的要來得大。換言之， 此一替代偏誤問題造成消費者物價指數通常會高估 生活成本的變化。 CPI作為生活成本衡量指標的問題 * 2.消費者物價指數無法立即考慮新產品的出現（introduction of new goods）： 當一項新產品出現時，消費者有更多的商品種類可以選擇，這讓消費者能以較少的支出來維持相同的福利水準。 例： 假設可以選100美元的大型商店禮券或100美元的小 型商店禮券，由於大型商店的商品種類較多，所以 一般人會選大型商店的禮券。 CPI作為生活成本衡量指標的問題 * 本質上，選擇機會變多會讓每一塊錢更有價值；這道理也適用於新產品的出現。當新產品出現時，消費者的選擇變多，從而每一塊錢變得更有價值。不過，由於消費者物價指數是以固定的一籃子商品為計算基礎，所以無法反映因新產品出現所造成的金錢價值的提升。 CPI作為生活成本衡量指標的問題 * 例：當錄放影機（VCR）剛出現時，消費 者多了在家欣賞電影的選擇機會，從 而就既定的金錢數目而言，VCR的出現 讓人們可以過得更好，或人們可以用 較少金額達成相同的福利水準。 CPI作為生活成本衡量指標的問題 * 一個完美的生活成本指數應該要能以生活成本降低，反映VCR出現所帶來的好處。不過，消費者物價指數並無法立即下降以反映VCR的出現。雖然美國勞動統計局最終會把VCR放進那一籃子裡，而使消費者物價