传统中国汽车销售服务企业以价值为导向的战略规划.PPT

传统中国汽车销售服务企业以价值为导向的战略规划.PPT

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
传统中国汽车销售服务企业以价值为导向的战略规划

以价值为导向的汽车销售服务集团战略规划 汽车销售服务企业战略规划的基本认识 战略规划与汽车公司价值创造密切相关 传统的汽车销售服务企业业绩衡量方法 以价值为导向的战略规划 汽车4S业务价值驱动举例 财务指标 对于周期性强的汽车行业来说,企业价值最大化来自于明智的公司买卖和财务杠杆的使用 持续增长,必须保持充足的发展“后劲” 新业务发展战略的制定 分析潜在业务的市场机会 吸引力大 分析企业自身的特点和能力 多种方式实现业务的阶梯式增长 优点 缺点 何时选择 “五种力量”理论 市场供应-轿车生产厂家 主要轿车品牌分析(一) 大众:进入中国最早的国际品牌之一,成功的塑造了“中国路,大众车”的概念,也日益成为大众国际价值链中最重要的一环,新产品能否适应中国消费者口味是决定这一品牌未来的关键点; 通用:整合资源、推广品牌的能力在国内居于领先,真正适合中国国民车能否开发出来决定其市场分额; 丰田:国际市场表现风光,国内有条不紊布局,车型丰富,适合国人审美习惯,潜力巨大,悬念在于中、日两国的关系; 本田:了解市场,一剑封喉是其在中国成功的要决,车型相对单一可能会制约今后的发展; 日产:在中国的表现雷声大,雨点小,雷诺的加入应该加速其步伐; 标致-雪铁龙:起了大早,赶个晚集,步点总是不太合排,双品牌战略有望改变其国内温吞的状态; 福特:多品牌战略在中国已经实施,品牌号召力还待加强。 主要轿车品牌分析(二) 现代:性价比的急先锋,在国内的表现渐入佳境; 起亚:现代在中国的又一枚旗子; 奔驰:高档车的代言人,品牌号召力极强; 宝马:国产系列在中国的表现差强人意,对品牌价值的定位有待商榷,总体依然是高档车的形象代表; 奥迪:品牌形象深入人心,如何向高端延伸是其挑战; 菲亚特:全球市场表现不佳也影响了中国市场表现; 奇瑞:价格先锋转变为技术先锋,是挑战更是风险; 吉利:低价战略的坚持者; 红旗:主要出路在公务及特殊市场上,如出租; 中华:产品系列单一,后劲不足 … 主要汽车服务连锁商 博世:计划5年发展到1000家,2004年目标增加100家; AC德科:目标在华东地区发展到200家; 黄帽子:已相继在广州、北京开店; 澳德巴可斯:在上海成立合资企业; 霍尼威尔 : 驰耐普 : … 主要汽车租赁连锁商 HERTZ:赫兹是全球最大的汽车租赁商, 在北京、上海、广州、深圳、天津等城市都有步点,目前以直营为主; AVIS:安飞士是世界NO.2的汽车租赁商,与上汽成立合资企业,在上海、苏州、广州均有直营店; 今日新概念:总部北京,多以特许加盟方式; 首汽:北京直营,全国加盟; …… 内部竞争力分析 明确公司的使命和远景目标 汽车销售价值定位举例 价值实现– 价值链系统 议题 价值实现 (如何竞争) – 所需能力 价值实现 (如何竞争) – 合作与联盟战略 机会及风险 组织结构要求 公司总体战略规划主要内容 主要内容 价值评估的目的在于深刻的理解 从销售为王向管理至赢发展 汽车销售的神话逐渐向管理神话过渡; 对汽车行业周期性发展的认识有助于企业及时调整产业方向; 选择稳定的合作伙伴、优质的品牌是成功的坚实基础; 提高自身人员管理素质是发挥企业核心竞争力的实质。 As we will see later in the document, a company needs many ideas in 层面 3 to build a few businesses in 层面 2. Naturally, with new ideas, the uncertainty is high. Most ideas just won’t work. Some companies have determined that it takes 100 ideas to arrive at 1 feasible business. This ratio is quite different than the one most companies anticipate when they consider continuous growth. They think they can use a pipeline of ideas, putting a few more ideas in the front end than they will need at the back end. What we have learned in our research is that this pipeline should, in fact, be a funnel. And a funnel requires a dramatic increase in the

文档评论(0)

ailuojue + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档