森林生态系统健康评价的研究进展.docVIP

森林生态系统健康评价的研究进展 　　摘要：在参阅大量文献资料的基础上，综述国内外森林生态系统健康评价的研究现状，以及森林生态系统健康评价的方法与指标体系，针对国内外森林生态系统健康评价中存在的问题进行展望，提出今后森林生态系统健康评价的研究方向和重点，对进一步准确地进行森林生态系统健康评价具有重要的理论意义。 　　关键词：森林健康；生态系统健康评价；评价方法；指标体系 　　中图分类号：Q948文献标识码：A文章编号：1004-3020（2015）06-0035-05 　　社会发展片面追求经济利益造成全球森林面积急剧减少，森林生态系统破碎化现象日益明显[1，2]，生物多样性剧减，生态环境不断恶化，森林生态系统服务功能发生极大的减退，加上各种自然灾害的频繁发生，导致各种森林生态系统产生严重的退化现象[3，4]。森林生态系统的可持续发展面临着前所未有的威胁，对人类如何合理管理森林生态系统健康发展提出了挑战。 　　森林生态系统健康是指森林生态系统有能力进行资源更新，在生物和非生物因素如病虫害、环境污染、营林、林产品收获等作用下，从一系列的胁迫因素中自主恢复并能够保持其生态恢复力，而且能够满足现在和将来人类对于森林的价值、使用、产品和生态服务等不同层次的需要[5]。森林生态系统健康的提出，为人类保护、管理、利用森林资源提出了新的方向，同时引起了许多学者的广泛关注，对森林生态系统健康的定义、测定、评估和管理进行积极地探索[6，7，8，9]。目前国内外已有多人开展了森林生态系统健康评价的研究工作，并根据不同的区域特征、关键影响因子、评估目的和目标制定了相应的评价指标体系[10]，提出一些理论和应用上的评价方法、评估途径和框架[1，3]，但森林生态系统物复杂性和功能的多样化，以及其系统的高度开放性，给评价带来了更多的不确定性[11]。同时，研究地域差异、层次和尺度差异、气候影响、人类破坏程度等因素的不同，使得各种评价体系和方法具有较大的差异性。 　　本文以目前国内外森林生态系统健康评价理论和实践研究成果为基础，综述了国内外有关森林生态系统健康评价的研究现状、评价方法和指标体系，提出当前森林生态系统健康评价存在的问题和发展趋势，希望对未来合理选择森林生态系统健康评价的方法和指标体系进行森林生态系统管理提供一定帮助。 　　1森林生态系统健康评价发展状况 　　1.1国外发展状况 　　当前森林健康监测评价工作做得较多的主要是美国、欧洲、澳大利亚、加拿大等一些森林资源发达的国家。加拿大在森林健康评价方面的工作做得比较早，从20世纪80年代中期开始对森林生态系统健康进行了评价[12]。德国从1983年起开始森林健康监测[13]，而后欧洲经济委员会于1986年发起空气污染对森林影响评价和监测计划[14]，分多层次对全球性森林生态系统进行监测和研究。澳大利亚在90年代中期开展了森林健康管理项目，对全国的森林生态系统进行健康调查和评价工作[15]。美国从1990年开始对部分省的森林健康进行评价，随后成立了一个全国森林健康监测的专门机构，负责对全美国的森林健康进行调查，用以监测国家森林健康状态变化以及发展趋势等[16]。国际现有的8个生态区域的森林标准与指标行动和进程，如热带木材组织进程、赫尔辛基进程、塔拉波托倡议、非洲干旱地区进程、莱帕塔瑞克进程、近东进程、非洲木材组织进程、亚洲干旱森林进程都不同程度地强调了森林健康的问题。从国外近30年的研究实践，国外主要针对森林生态系统健康评价的概念意义做了深入细致地研究，构建了森林健康综合评价模型，提出了一系列较为科学的影响森林生态系统健康的因素和森林健康评价指标，并试探性地研究了各种森林生态系统健康指标的监测方法和手段。但是，由于影响森林健康的因素较多，森林生态系统结构相当复杂，许多研究成果在实际生产和管理中的可操作性不强，尚未仍然未形成一个具有普遍意义的森林健康评价体系。 　　1.2国内发展状况 　　森林生态系统健康评价虽然是林学和生态学里的一个较新领域，但国内关于此领域的研究也同样十分活跃。从20世纪80年代，我国就有关于森林受害问题的报道[17，18，19，20]，可是大部分研究主要集中在酸雨状况和成因、酸雨对单一物种及林分的影响等方面，而关于森林生态系统的健康问题及其监测的研究在我国还处于起步阶段。2000年，国家林业局与美国农业部林务局开始了就森林健康项目合作的讨论，将森林健康列为中美林业合作的重要领域。至此，森林健康正式被引入中国并进行较大范围的试验，其最终目标是通过建立示范区，探索出适合中国的森林健康模式和经营措施，标志着我国森林健康与监测评价方面的研究从起步到更深一步的发展。目前，国内对森林健康评价的研究主要处于介绍和引用国外评价理论和模型的初级阶段，以许多学者在参考国外研究成果