水利水电工程除险技术的研究.docVIP

水利水电工程除险技术的研究 　　[摘 要]随着我国科学技术的发展，我国的水利水电工程技术也越来越多，随之而来的问题是水利水电工程建设的风险也同时出现，针对其除险技术本文研究了导致水利水电工程风险出现的主要原因、对其的安全性评价、处置方案及应急技术等方面的诸多问题，并且对水利水电工程的抢险施工技术的研究对象、研究内容及研究方法进行了基本阐述。 　　[关键词]水利水电技术 除险技术 应急技术 　　中图分类号：X730 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）13-0154-01 　　前言 　　我国的水利水电工程大部分都是在上世纪八十年代初期建设而成的，当时的技术条件及社会环境相比现在而言有很大的局限性，因此影响了当时的水利水电工程建设的质量，导致了工程的设计和建设等都不是特别的完善。特别是经过多年的使用，一些严重的病害出现了，这些出现病害的病险水库已经对防洪工作产生了非常不良的影响，是防洪体系中最薄弱的环节，存在着很大的安全隐患问题。水利水电工程的除险工作是非常必要的，除险工作做到位可以保障水库的安全运行，对工程的安全和效益来讲是非常有必要的。 　　1. 浅谈水利水电工程险情的主要特征 　　1.1 突发性 　　自然灾害是难以预测的，并且在防御起来非常困难，因此自然灾害是导致水利水电工程险情的一大杀手。比如说灾害性气候、地震等都会造成水利水电工程的病害，并且这类病害具有突发性，对水利水电工程的危害非常的大。 　　1.2 不确定性 　　自然灾害在发生时，它的发生时间、发生地点等都是难以预测的，并且后续的自然灾害何时何地会再次发生也难以预知。在灾害发生之后，被损害的工程设施是不是安全等问题也难以一时决定，因此，对于由自然灾害引起的水利水电工程的险情具有很大的不确定性。 　　1.3 破坏性 　　众所周知，自然灾害的破坏性非常大，往往会造成很严重的不良影响，其中尤以对水利水电工程的破坏为甚。自然灾害不光会破坏工程设施，进而导致工程险情等灾难性的后果，还会对环境造成非常恶劣的影响，其破坏性的程度非常之大。 　　2.浅谈紧急处置技术 　　2.1 安全性评价 　　工程除险的第一个环节是安全性评价。（1）安全性评价的范围。①对工程设施的安全性评价；②对工程设施周围的环境情况进行安全性评价；③对水利水电工程上游的设施进行安全性评价；④对除险作业进行安全性评价。（2）安全性评价的规范。安全性评价是非常重要的环节之一，如何做好安全性评价是值得重视的问题。比如说当年特大汶川地震对唐家山堰塞湖的影响造成之后，对其的安全性评价就是一个难以处理的问题。对唐家山堰塞湖进行除险工作后，出台了《堰塞湖工程除险技术指导》，其重要意义在于此文件对于安全性评价等相关技术问题进行了严格的规范，此规范的出台无疑对以后堰塞湖工程的除险工作大有裨益。由此例可以看出，针对不同的工程险情出台相应的除险技术规范是非常重要的，并且是需要尽快解决的问题之一。（3）快速准确的掌握险情信息的相关技术手段。险情在发生之后，能否准确快速地查明工程险情、掌握相关信息，是能否很好的进行除险工作的基础。尤其是当环境异常恶劣的情况下，更要快速的掌握信息。要做到这些，无疑需要工作人员掌握并且采取先进的技术手段，比如遥感技术、相关专用设备、信息化技术等，并需要进一步的加强相关设备的研发及应用。 　　2.2 处置方案确定 　　决定工程除险技术的核心是处置方案。尤其是对于水库、水电站等工程来说，处置方案的科学确定，对于处置措施、排除险情非常重要，是其关键之所在。确定处置方案，需要研究和解决很多问题，其中主要有：（1）紧急除险措施及其技术是否可行。可行性需要从以下方面考虑：要有效排除险情，满足时效要求；有类似的经验可参考，技术上可靠。（2）要与抢险作业现场的条件符合。（3）紧急除险措施在技术上的要求。紧急除险的技术有时仅仅是原则性的，要求一般不够具体。专业抢险施工队往往需要根据处置方案中的技术要求，并结合一些相关经验，对技术要求细化。但是有些除险措施，譬如爆破方法或与其类似的方案，在抢险时，如果作业失当，可能会使结果更加恶化；所以应该针对工程受损情况，对爆破作业控制进行具体的要求和控制。 　　2.3 技术预案研究 　　我国现在越来越重视对突发事件的应对，所设置的相关法律法规也越来越完善，各级的应急预案都比较齐全，但是比较侧重组织指挥。水利水电工程也是这样的，侧重组织指挥，技术层面不够具体、不够深入；尤其是在险情发生之后，技术不足的问题就会特别突出。对于水利水电工程来说，与别的工程还不太一样，如果险情处置不当，往往会比不做出处置方式的后果更严重。因此，要特别加强水电水利工程除险的研究，并且能够产生相关规定，使得项目立项、设计阶段、工程的建设、工程运行等环节更加明确