2012专利实务真题答案.docVIP

2012专利实务 第一题 无效实务题 甲公司拥有一项实用新型专利，名称为“一种冷藏箱”，申请号为201020123456.7. 某请求人针对该专利于2012年10月16日向专利复审委员会提出无效宣告请求，请求宣告该专利权全部无效，提交的证据为对比文件1至3. 甲公司委托某专利代理机构办理无效宣告程序中的有关事务，委托权限包括代为修改权利要求书，该专利代理机构接受委托后指派应试者作为代理人，要求应试者： 1、具体分析和说明无效宣告请求书中的各项无效宣告理由是否成立。 认为无效宣告理由成立的，可以简要作答，认为无效宣告理由不成立的，详细说明事实和依据，认为可以通过修改权利要求使得相应理由不成立的，提出修改建议并简要说明理由。 2、撰写提交给专利复审委员会的修改后的权利要求书。 答： 针对无效宣告请求书的分析和说明： 1、关于权利要求1不具备新颖性的无效宣告理由 相对于我方专利而言，对比文件1属于申请在先、公开在后的专利文献，能够用来评述我方专利权利要求的新颖性。 由于我方权利要求1的全部技术特征已经被对比文件1公开，并且两者技术领域、技术方案、解决的技术问题和取得的技术效果相同，不符合《专利法》关于权利要求新颖性的规定，因此对方提出的该无效宣告理由成立。 2、关于权利要求2不具备新颖性的无效宣告理由 首先，我方专利权利要求2中的“拉链”是对比文件1中“连接体”的下位概念，由此权利要求