物权法定的原则.docVIP

物权法定的原则 　　摘 要：物权法定作为民法最为重要的一项基本制度之一。然而，随着社会经济的不断发展，其固化物权的类型及内容，自然会与社会发展之需求产生矛盾。于是，物权法定缓和的方法在大陆法系国家民事立法中涌现。本文拟对物权法定原则缓和的观点进行分析，指出其不足。 　　关键词：物权法定原则；物权法；缓和 　　1 物权法定原则的含义及存在根据 　　所谓物权法定，是指禁止当事人自由创设新的物权及物权内容，而由法律直接明确规定。物权法定主义是物权法的精神与灵魂。根据《国物权法》第5条规定：“物权的种类和内容，由法律规定。”由此可见物权法定原则的内容主要包括两方面，首先，当事人不得创设法律没有明确规定的新类型物权，学说称其为“类型强制”。其次，当事人不得创设法律没有明确规定的物权内容，学说称为“类型固定”[1]。关于物权法定原则存在的根据，学者们有着各自不同的看法及依据，但总结归纳起来，主要存在以下几个方面的原因，诸如物权法的发展应适应社会发展的需求，发挥物的经济效用，物权公示的需要等等[2]。以上关于观点其实并没有真正指明为何要强制物权的类型及内容。 　　物权法定原则的依据在于解决物权与债权的区分以及解决物权的对抗效力。现代民法将财产权区分为物权及债权，并在此基础之上创造出民法典的物权编与债法编。物权与债权的区别并不在于物权为支配权，债权为请求权，而在于法律的规定。比如租赁权