盗窃罪司法解释相关问题的探讨.docVIP

盗窃罪司法解释相关问题的探讨 　　作者简介：周瑾（1989.3-），男，湖北武汉人，中南财经政法大学刑事司法学院2012级刑法法学研究生，研究方向：刑法学。 　　摘 要：2013年3月18日，最高人民法院和最高人民检察院审议通过了《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，这部司法解释主要是为了完善2011年《刑法修正案（八）》对盗窃罪条文所作的修改，明确司法工作人员处理盗窃案件中应当注意的问题。这部司法解释重点针对“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”以及“扒窃”这三种新增行为方式，虽然当中明确了具体的数额、情节，并且加大了对侵犯弱势群体财产权益的打击力度，但是许多规定未能体现刑法的基本理念，甚至与刑法理论相违背，这要求司法工作者制定司法解释必须遵循相应的原则。 　　关键词：盗窃数额；携带凶器盗窃；入户盗窃；扒窃；盗窃未遂 　　盗窃案件是财产犯罪中发生率最高的一类案件，所以我国长期以来都十分注重对盗窃罪的打击和惩治。1997年刑法典颁布之后，最高人民法院在次年就发布了关于办理盗窃罪的司法解释。而时隔15年之后，基于2011年《刑法修正案（八）》对于盗窃罪的修改，最高人民法院和最高人民检察院再次颁布了新的司法解释，足以证明我国对于盗窃罪的打击力度非常大。2013年颁布的司法解释完善了具体内容，但是也存在许多疑问和不足。 　　一、司法解释注重保护弱势群体 　　司法解释的出台