论证有效分析常见错误分析1.docxVIP

PAGE \* MERGEFORMAT PAGE \* MERGEFORMAT1 论证有效性分析常见错误分析1 考点提示 重难点 常见逻辑错误的判断及分析 大纲考试要求 会分析常见逻辑错误 学习方法 理解掌握 论证有效性分析里面常考的逻辑缺陷主要由如下几类：概念类缺陷，数字类缺陷，推理错误类缺陷，因果类缺陷，矛盾类缺陷以及其他的缺陷。 一、概念类缺陷 概念包括内涵和外延。内涵涉及本质，是一类事物和另一类事物的本质差别。比如人和动物的差别。但男人和女人的差别，则是外延的差别。我们基本不动内涵问题。也就是我们不去发现材料中的概念存在定义上的问题，从而去定义一个你认为新的和更正确的。但我们可以比较几个前后文讨论的概念，是否一致。比如上文中的：终生制和大锅饭。很相似，但边界不一致。有交集，并非完全一样。 如果必须要去定义，我们就尝试定义个大概，用极其白话的语言去利用常识撑腰。比如定义大锅饭，我们就说：大锅饭一般指中国政府和国企中的雇员关系。 概念界定不明：指的是，材料弄出一个概念，但那概念并非是不言自明的大众常识，那么我们可以说材料没有说清楚。比如：13年真题，软文化。我们常听闻，但这概念不是常识，需要界定清楚。但我们还是不尝试自己去定义。 更多的情况是：从限定词上去看出来。 【例1】鲁迅的小说不是一天能读完的，《孔乙己》是鲁迅的小说所以，所以《孔乙己》不是一天能读完的。