地下水量分析计(修).docxVIP

河北工程学院毕业设计（论文） PAGE \* MERGEFORMAT 30 设计总说明 设计依据 水资源论证导则[SL322-2013] 水资源评价导则[SL/T238-2013] 水资源供需预测分析技术规范[SL429] 设计概况 （1）地点： 北京市大兴区 （2）背景： 大兴区地下水超采严重，地下水位下降迅速。目前大兴区地下水已连续10年亏损，部分地区已经形成大面积地下水降漏斗，出现水质硬化。更合理地配置水资源，高效利用地下水已经刻不容缓。为了促进产业结构优化调整，营造和谐的人文水文环境，本文对大兴区的地下水资源量进行评价。 资料： 北京市大兴区基岩分布图 大兴行政图 大兴区水利工程现状与规划图 雨量站分布图 耕地面积统计表（2003年） 灌溉水量统计表（1961——1990年） 降水量统计表（1959——2000年） 社会人口统计表（1981——1997年） 水质检测统计表（1995——1998年） （4）评价方法： 水量均衡法，水量均衡法是全面研究计算区（均衡区）在一定时间段（均衡期）内地下水补给量、储存量和排泄量之间数量转化关系的方法。通过均衡计算，得到地下水允许开采量。水量均衡法是水量计算中最常用、最基本的方法。该方法还常用于验证其他计算方法计算的准确性。 基本原理：一个均衡区内的含水层系统，在任一时间段（△t）内的补给量与排泄量之差恒等于含水层系统中水体积的变化量，即 （1·1） 式中： Q补——含水层系统获得的各种补给量之和（m3/a或 m3／d）； Q排——含水层系统通过各种途径的排泄量之和（m3/a或 m3／d）； μ，μ*——重力给水度和弹性释水系数； △h——△t时段内均衡区平均水位（头）变化值（m）； F——均衡区含水层的分布面积（m2）。 本设计中，水量均衡法主要引用大兴区在1978年至1998年的历年相关资料：①补给量资料，分别计算出降雨补给入渗量、河流入渗补给量、渠系入渗补给量、地下水灌溉补给量、地下水侧渗补给量；②消耗量资料，分别计算出地下水总开采量和地下水侧渗流出量。处理数据时应注意大兴区除了天堂河、大小龙河常年缺水断流外，部分河段如凤河、新凤河某些年份也会出现数月的断流，做插补延长时应规避其所引起的误差。 根据以上计算所得的数据代入公式: Q总补-Q总排=±μ×F×△H （3·6） 可计算得出地下水位变化。最后利用公式: △H=b+m0×P降水+m1×Q开采量+m2×Q地表水灌溉量+m3×Q河流入渗量 （3·7） 利用线性回归的原理进行数学模拟，校核计算精度。 （5）评价内容： ①地下水补给量， 包括：降雨入渗补给量9847.698273万m3、河流入渗补给量3045.08126万m3、渠系入渗补给量993.34286万m3、田间灌溉入渗补给量6002.3238万m3、地下水侧向补给量433.2619万m3。 其中河流入渗系数为0.4%/km，降雨入渗系数、渠系入渗系数和田间灌溉系数群为0.2。 ②地下水消耗量， 包括：地下水总开采量29149.0万m3、地下水侧向流出量127.5万m3。 ③地下水可开采量， 包括：地下水位变化为-0.618 m，其中均衡区面积1039.9km2、给水度0.133。 评价结果： 经过分析计算，北京市大兴区地下水水位正以每年约0.6m的速度下降，地下水资源配置、保护情况堪忧。 地下水补给来源中，降雨入渗补给量和田间灌溉入渗补给量占绝大部分，分别占比48%和30%，而河流入渗补给量仅占15%。由此可印证大兴区部分河流流量不足，基本无径流的严峻现实。大小龙河、天堂河常年断流，区内只有排污河道凤河、新凤河、凉水河常年有水，永定河由于上游有时放水，因此还有一定的流量。 地下水消耗量中，田间灌溉入渗补给量占比高达86%，反映出大兴区经济结构中一产占据绝对优势，虽然近年来大兴区逐步转变经济发展方式，调整产业结构，二、三产比例有所增加，但农业用水仍然占据相当大的比例。 综上所述，北京市大兴区地下水资源供需矛盾严重，应及时调整水资源配置结构，大力发展三产；提高水资源利用效率，切实利用现有科技力量加快建设节水型社会；加强水资源统一管理，严格控制地下水开采审批，并严格执法，加大对污染地下水的企业、个人的处罚力度，以期尽早建成和谐健康的人文水文环境。 关键词：大兴区；地下水资源量；水量均衡法 Design General Information 1. Design Basis Demonstrating Water Resources Guide [SL322-2013] Water Resources Assessment Guidelines [SL / T238-2