AMD锐龙5 1600X处理器评测：5系的名头 7系的战力！.docVIP

AMD锐龙5 1600X处理器评测：5系的名头 7系的战力！ 　　AMD锐龙7系列处理器已经完成了布局，与Intel的LGA2011接口的Core i7相比，无论是性能还是价格都非常有竞争力，以此也对高端发烧级处理器市场形成了强烈的冲击。不过，相比AMD 锐龙7来说，主流性能级用户则更加关注价格和定位都更亲民的AMD锐龙5处理器。 　　 　　4月11日，AMD 锐龙5性能评测正式解禁，我们在第一时间完成了对AMD 锐龙5 1600X处理器的抢鲜评测，它的整体性能表现让我们惊喜，赶紧一起来看看它的实际表现吧。 　　定位够犀利，频率核心数的精妙平衡 　　 　　按照命名方式和定价来看，AMD锐龙5应该是针对Intel的Core i5系列处理器，但从实际的规格参数来看，似乎并没有这么简单。 　　从核心数量来看，AMD锐龙5 1600X具备6核心12线程，与3000元级的Core i76800K处于同一水平，远远超过4核心4线程Core i5的顶级型号7600K，因此就算不测试，我们也能断定AMD 锐龙 5 1600X的多线程性能可以轻松击败Core i5 7600K。而且，细心的朋友可能发现了，AMD 锐龙 5 1600X只是核心数比顶级的AMD 锐龙 7 1800X少两个而已，两者工作频率是一样的，比AMD 锐龙 7 1700X还高！ 　　从频率来看，AMD 锐龙 5 1600X默认3.6GHz，智能超频可达4GHz，与靠频率打天下的Corei5 7600K相比低200MHz，但最高频率相比Core i7 6800K却高了400MHz。AMD 锐龙 5 1600X这样的频率设计就很有意思，专找Intel对位产品的软肋打，你核心多？我核心和你一样多，频率还比你高；你频率高？我核心比你多得多，频率并不比你低多少。 　　当然，处理器的实际性能还要看架构和软件优化，但很明显AMD锐龙5采用这样的定位策略会让Intel很难受，如果应付得不好还会造成自家高低端产品互掐的局面。 　　接下来就用实际的测试来全面了解一下AMD 锐龙 5 1600X的实力吧。 　　性能测试：5系的名头，7系的战力！ 　　照理，还是给大家看看我们的测试平台等参数，以便给一些玩家朋友进行参考。 　　测试平台 　　处理器：AMD锐龙5 1600X 　　Core i7 6800K 　　Core i5 7600K 　　主板：技嘉AB350-Gaming 3 　　华擎X99极限玩家3 　　华硕PRIME Z270-A 　　显卡：iGame 1070烈焰战神X-8GD5 TOP 　　内存：金邦EVO X DDR4 3200 8GBTImes;2 　　硬盘：金士顿HyperX Fury 240GB 　　电源：航嘉MVP K650 　　操作系统：Windows 10 64bit 专业版 　　标准化测试 　　 　　 　　SiSoftware Sandra的处理器测试能够充分表现出多核心处理器的实力，在此项测试中，同为6核心12线程的两款处理器相比4核心4线程的Core i5 7600K有着绝对的优势，而且已经悬殊到没有比较的意义。可见在多线程应用中，12线程的AMD锐龙5 1600X可以轻松碾压同价位的4线程Core i5 7600K，即便后者频率还高一些。 　　在6核心12线程的高端对决中，AMD 锐龙 5 1600X的总评性能依然大幅度领先Corei7 6800K（整数运算优势尤其明显，浮点运算基本战平），核心和线程都相同的情况下，AMD 锐龙 5 1600X最高频率高出400MHz看来颇有成效。考虑到AMD 锐龙 5 1600X售价仅为1999元，Core i7 6800K超过3000元的售价就显得比较尴尬了。 　　国际象棋测试中，Corei7 6800K挽回一些面子，毕竟这款软件对于Intel处理器的科学运算支持得还是很到位的，但尽管如此，Core i7 6800K和AMD锐龙5 1600X的得分还是很接近。当然，只有4核心4线程的Core i5 7600K在这项测试中就完全不是6核心12线程处理器的对手了，得分根本不是一个级别的。 　　模拟应用类测试 　　 　　格式工厂 　　 　　Cinebench R15 　　 　　7-zip解压 　　常用的视频转码、3D渲染后期输出软件和7-zip对于多线程的支持还是比较到位的。从测试情况来看，AMD锐龙5 1600X的视频转码能力明显优于Core i7 6800K，核心数量相同的情况下，AMD锐龙5 1600X更高的频率带来了这样的优势。Core i5 7600K则是完败，差距在50%左右，4核心4线程在这样的应用中显得明显落伍了。 　　3D渲染输出方面，AMD锐龙5 1600X的优势也很明显，超过Core i7 6800K大约12%，远