第8章 贸易保的依据.pptVIP

第八章贸易保护的依据 本章结构 最佳关税论 供求弹性与关税承担 最佳关税 最佳关税与抽取垄断租金 关税战 幼稚产业论 幼稚产业的含义 幼稚产业的判定标准 保护方式：关税与生产补贴的比较 凯恩斯主义的贸易保护观点 凯恩斯的贸易保护观点 后凯恩斯主义的贸易保护观点 战略性贸易政策 战略性出口政策:出口补贴 进口保护以促进出口 战略性贸易政策的有效性 贸易政策的政治经济学分析 利益集团 院外活动 政府政策的制定 贸易保护主义的两类观点： 以国内扭曲为由的幼稚产业论：现实中完全竞争很难存在，外部经济及垄断等国内扭曲的存在会改变自由贸易的看法。 从收入再分配的角度出发，把贸易政策的制定视为不同利益集团院外活动的结果。通常这类观点统称为贸易政策或贸易保护的政治经济学。 第一节 最佳关税论 核心思想 ：在大国情形下，实施贸易保护可获得超过自由贸易下的利益 。 在大国情形下，关税负担是由国内消费者和国外出口商共同承担的；双方承担的程度取决于出口商产品的供给弹性和进口国对该产品的需求弹性。 一般而言，如果征税商品的供给弹性很小或进口国对该厂商产品的需求富有弹性，则出口方要承担更多的关税 ；反之则由进口国承担。 二 、最佳关税 最佳关税是指对应于使本国福利达到最大的关税水平，确定最佳关税的条件是进口国由征收关税所引起的额外损失（或边际损失）与额外收益（边际收益）相等。 最佳关税的确定应充分考虑出口供给弹性和进口需求弹性。一般而言，在进口需求弹性一定的情况下，外国出口商的产品供给弹性越大，最佳关税水平就越低，反之则越高，即进口国政府确定的最佳关税水平与出口国厂商向进口国提供的产品供给弹性成反比。 最佳关税不会是禁止性关税，也不会是零关税；最佳关税应该在禁止性关税和零关税之间。 最佳关税确定的图示分析 三、最佳关税与抽取垄断租金 如果出口商在进口国市场上具有垄断力量，那么进口国对进口商品征收关税可迫使垄断厂商放弃一部分垄断利润，这部分放弃的利益实际上转移到了进口国，因此，在这种情况下，征收关税意味着从出口商那里抽取一部分垄断租金（snatching rent）,即关税带来的利益来源于垄断厂商的一部分垄断利润。 出口商在进口国市场上具有垄断力量；进口国内需求曲线为 D，边际收益曲线为 MR，假设出口商的平均成本与边际成本相同，且为常数，故平均成本曲线与边际成本曲线是一条相同的直线。 进口国征收关税前，出口商根据利润最大化条件决定其在进口国国内市场的销售量和价格，边际收益曲线MR与边际成本曲线MCm的交点决定了销售量和价格，分别为Qm和Pm。此时，出口商获得的垄断利润为PmAECm。 征收关税后，出口商的出口成本由Cm升至Ct，现在出口商出于利润最大化的考虑，会重新确定其销售量与价格，以更高的价格Pt 出售Qt的产品。进口国消费减少，消费者剩余减少PtIAPm，政府财政收入增加CtGFCm。 由于曲线MR比D更陡，所以PtPm＜CtCm。所以PtIHPmCtGFCm。 出口商的利润减少=（CtGFCm+HAEF）-PtIHPm＞0，即关税“抽取”了部分垄断利润。 四、关税战 最佳关税论虽然指出贸易保护可能使一国获得比自由贸易更多的利益，但这种利益的获得是以他国利益的牺牲为代价的，因为征收关税在改善进口国贸易条件的同时，它的贸易伙伴国的贸易条件自然也就恶化了，所以贸易伙伴国的利益会遭受损失。这种“以邻为壑”的作法自然容易遭到损害一方的报复。如果贸易伙伴国进行报复，反过来对来自原征税国的进口产品也征收最佳关税，那么就会使得最初征收关税国家的目的落空，最终甚至可能爆发关税战。 第二节 幼稚产业论 核心思想： 最佳关税论强调的是目前的利益所得， 有时关税或其他的贸易壁垒虽然会在短期内造成本国福利损失，但在未来可实现一些潜在利益，如果贸易保护的长期利益可以弥补短期的损失，则进行保护是有利可图的。 该观点的最早持有者：汉密尔顿、李斯特 一、幼稚产业的含义 所谓幼稚产业(infant industry)是指，处于成长阶段尚未成熟、但具有潜在优势的产业。 关于保护手段的选择，李斯特认为，贸易保护的主要手段应该是关税。一国制定的关税水平要适当，既不能过高，也不能过低。 关税会使国内该商品的价格上升，消费者的福利受 到损失。但是，随着本国工业的发展，该商品的国内价格将会下降，消费者将能够享受本国经济发展的长远利益，如果这种长远利益大于短期利益，该国就应该实行贸易保护政策。 （一）穆勒标准 实质就是强调内部规模经济的形成，假设与其他国家的同类产业相比，本国产业面对一条更为陡峭的向下倾斜的平均成本曲线，该产业具有将来成本上的优势地位。 （二）巴斯塔布尔标准 强调产业内部规模经济的形成，判断一种产业是否属于幼稚产业，不光要看将来是否具有成本优势，还