基于DEA-Tobit农民专业合作社资本效率及影响因素实证研究——以江西省为例.docVIP

基于DEA-Tobit的农民专业合作社资本效率及影响因素实证研究——以江西省为例-农业经济论文 基于DEA-Tobit的农民专业合作社资本效率及影响因素实证研究——以江西省为例 曾 皓 张征华 汪 娇 （江西农业大学经济管理学院， 江西 南昌 ３３００４５） ［摘 要］ 文章基于２０１３年江西省１１个地级市７８家农民专业合作社的截面数据，采用ＤＥＡ－Ｔｏｂｉｔ两步法对江西省农民专业合作社资本效率进行测算，并分析合作社资本效率的影响因素。结果表明：江西省农民专业合作社资本效率欠佳，只有１１．５４％的合作社资本效率达到相对有效状态，合作社质量有待进一步提高。合作社负责人是否为农民、企业家才能、合作社技术服务水平对资本效率无显著影响；负责人文化程度、合作社示范社级别、合作社成员数量与资本效率具有显著正相关关系。 ［ 关键词 ］ 农民专业合作社；ＤＥＡ－Ｔｏｂｉｔ两步法；资本效率；影响因素 ［基金项目］教育部人文社会科学研究资助项目（１１ＹＪＣ７９０２９０）；江西农业大学经济管理学院研究生创新专项资助项目（ＪＧ２０１５１１）。 ［作者简介］曾皓（１９９２－），男，江西赣州人，硕士研究生，研究方向：财务管理；通讯作者：张征华（１９７７－），女，江西鄱阳人，博士，副教授，硕士生导师，研究方向：合作社经济。 一、问题的提出 农民专业合作组织不仅符合世界上大多数国家农业发展的历史趋势，而且更是中国加快推进农业产业化和现代化的现实选择 ［１ ］。２０１５年中央一号文件提出要加快构建新型农业经营体系，而农民专业合作社作为一种重要的新型农业经营主体，其基本特征、基本目标和基本原则与现代农业相一致，必将成为推动现代农业建设的主攻方向和重要手段 ［２ ］。截至２０１４年底，全国农民专业合作社数量达到１２８．８８万户，出资总额达到２．７３万亿元，合作社的发展创造了历史新高，并且发展趋势还将大幅增长。目前中国农民专业合作社的发展不仅顺应了中国经济的发展趋势，而且也符合中国农业现代化的发展需求 ［３ ］。虽然最近几年中国农民专业合作社数量大幅上升，然而由于各种因素制约，当前合作社的经营发展任存在诸多问题。其中对合作社的效率进行评价以及对其影响因素进行分析是学者们长期关注的焦点之一 ［４ ］。加之目前中国农民专业合作社发展仍处于初级阶段，最大限度地高效率运作合作社是解决其发展中存在问题的有效途径之一 ［５ ］。因此，研究农民专业合作社效率及影响因素，对于检验合作社效率水平，探究合作社效率影响因素的方向力度，进而提升中国农民专业合作社的质量具有重要意义。 二、文献综述 关于合作社效率方面的研究，国外学者研究的比较早，他们在运用新古典经济学、交易成本经济学和博弈论对农民专业合作社进行深入理论分析的基础上 ［６ ］，对其经济效率、组织效率、营运效率进行了实证分析，并且认为合作社规模、产品价格、组织机制、成员对组织情感度、成员间的信任度、国家税收等因素对合作社效率有较大影响 ［７－１０ ］。国内学者对合作社效率及影响因素的关注点和方法各有不同。李尚勇从合作社的制度逻辑出发，通过将合作社与一般企业进行比较，认为由于其本质属性（如对内实行利益分享、有限积累、限制股金分红、限制大股东和一人一票的民主管理制度），使得农民合作社更加注重“公平”，进而先天缺乏“效率”，所以本身无法与普通的工商企业竞争，因此只有通过外部力量（如政府、社会公众）的支持才能长久存在 ［１１ ］。中国也有许多学者对合作社各种效率的影响因素进行研究，黄祖辉等利用Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ—ＤＥＡ模型对浙江省８９６家农民专业合作社进行实证研究后认为，合作社的经营管理不足是合作社效率较低的主因，并验证了企业家才能、人力资本、地区经济水平会对合作社绩效有显著影响 ［３ ］。扶玉枝、黄祖辉测算了２００９年浙江省营销合作社总体及细分产品类型的ＤＥＡ效率后认为，浙江营销合作社技术效率水平均较低，且技术低效率的主导因素是纯技术低效率，并进一步认为产品特性及市场竞争的异质影响有可能导致ＤＥＡ效率的差距 ［１２ ］。王传彬以徐州市合作社运营效率为研究对象，通过构建相关指标进行研究后发现，目前合作社发展的数量增加很多，但运营效率不高，并且认为合作社内部治理机制、科技要素投入是提高运营效率的关键 ［１３ ］。郭恒利用ＤＥＡ及二元Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型对大连农民专业合作社进行研究后认为，对于组织运行效率不足的合作社，可以依据情况扩大经营规模及提高技术效率来进行改善，同时认为合作组织的资金来源充裕程度、产品价格波动程度、企业家才能等是影响合作社效率的重要因素 ［１４ ］。胡魁基于Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ—ＤＥＡ两阶段模型考察了浙江４５２家合作社后表明目前浙江省果蔬合作社效率较低，