固体矿产资源储量分类框架结构修建议7.pptVIP

固体矿产资源储量分类框架结构修建议 对现行分类框架的主要意见 类型较多。 2S和2M较难把握。 可行性轴与经济轴都是表达经济的概念，能否合二而一。 基础储量是否不列（有的认为只列基础储量，不必列可采储量）。 处理建议 简化分类框架，减少一些类型。 建议修订方案中不再包括2S，或不再包括2S和2M。 为了同UNFC总体保持一直，建议仍保留可行性轴，实行三轴分类框架，但与CRISCO的两轴分类框架完全相容。 考虑到我国的习惯，以及兼顾政府和企业的需要，建议仍同时列可采储量与基础储量。 方案1 减去2M的分类框架 这个分类框架定义的类型有： ? 可研经济的储量和储量基础 ? 预可研经济的储量和储量基础 ?（可研或预可研）潜在经济的资源量 ? 内蕴经济的资源量：探明的、控制的、推 断的 这个分类框架同联合国UNFC基本接轨；其中除潜在经济三个带2字头的类型外，同澳大利亚、加拿大和CRISCO基本接轨。同上述分类标准的唯一区别是我国定义了“基础储量”。 减去2M的理由是：2M主要受市场价格影响。随着价格的波动，2M可在某个时段变得经济可采。近两年来铁矿品位的开采最低达到4%（当然不具典型性），就表明市场对品位具有很大的伸缩性，“经济的”和“边际经济的”很难截然划分。 保留2S的理由是：受某些长期因素的影响，在未来20～30年内在经济上或技