《生活中法律常识》主观题2016年.docxVIP

  • 7
  • 0
  • 约8.5千字
  • 约 8页
  • 2018-11-11 发布于浙江
  • 举报
《生活中法律常识》主观题2016年.docx

《生活中的法律常识》主观题荟萃 (2015.10.浙江选考测试卷.42)张某发现, 某商场的装饰橱窗中有一幅广告, 其中的婚纱照很像自己与妻子的。他想起自己与妻子上个月曾在某照相馆拍过婚纱照。经证实, 商场广告中的照片果然是张某的婚纱照, 商场则是从照相馆购买了张某的婚纱照。 (1) 照相馆侵犯了张某的哪项权利? 简要说明理由。( 3分) (2) 照相馆应当承担哪些民事法律责任? ( 3分) (1) 侵犯了张某的肖像权。我国民法通则和司法解释规定, 以营利为目的, 未经公民同意利用其肖像作广告、 装饰橱窗等, 应当认定为侵犯公民肖像权的行为。本案中, 照相馆未经张某同意, 以营利为目的, 将张某及其妻子的婚纱照转卖给商场作广告的行为, 侵犯了张某的肖像权。( 3分) (2) 照相馆应当承担民事侵权责任。根据我国民法通则和侵权责任法的规定, 照相馆应当承担停止侵害、 消除影响、 赔礼道歉等民事侵权责任。( 3分) (2015.严州中学模拟考试.07)2012年8月21日至9月1日之间,邹恒甫在其加V实名认证的新浪微博中连续发布十多条信息,指称北京大学院长、主任、教授与梦桃源公司女服务员存在不正当关系。2012年9月,北京大学、梦桃源公司以名誉权受侵害为由将邹恒甫诉至法院。2014年8月20日,一审法院判决邹恒甫的行为构成侵权。邹恒甫不服一审判决,上诉至北京一中院。2014年12月23

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档