利用现代技术剖析数学奥秘.docVIP

利用现代技术剖析数学奥秘 　　【摘要】通过借助电脑工具探究自编自解题目“已知圆A：x2+y2=R2（R0），定点B（a，0）（a0），E是BC所在直线上的一点，且点E分CB的比为λ。 　　一、问题的引出： 　　已知圆A：x2+y2=R2（R0），定点B（a，0）（a0），E是BC所在直线上的一点，且点E分CB的比为λ。 　　（1）过点E作BC的垂线与AC所在的直线相交于点P，求点P的轨迹。 　　（2）若AC交圆于另一点F，过E点作直线AC的平行线交BF于G点，过点E与G分别做直线BC与BF的垂线，求这两条垂线交点H的轨迹。 　　我对该题进行了探索，在求解过程中我借助了电脑工具采用了几个有特色的方法，探究出很多重要的结论，下面介绍一下我的探究过程，请专家给予指导。 　　二、探究过程： 　　探究一：E为特殊点的情况： 　　1.若E为BC的中点 　　借助几何画板工具很容易描绘P点的轨迹图形是以A，B两点为焦点的椭圆（如图3），证明过程可以借助“动点P到定点A，B的距离之和等于定值”这一关键（证明过程略）。从图3中可以得出第一个猜想： 　　BC的中垂线可能是椭园的切线，下面给出证明过程： 　　证明：若BC的垂直平分线EP不是椭圆P的切线，则直线与椭圆还有一个交点P，所以应有|PA|+|PB|=R，而 |PB|=|PC|，所以|PA|+|PC|=R，所以P、A、C三点共线，所以 P与P重合，所以猜想是正确的。 　　若设圆A：x2+y2=R2（R0） ，定点B（a，0）（a0），圆上有一动点C（x0，y0） ，则容易得出：P点的轨迹方程为： 　　■+■=1 。 　　由此得出定理一： 　　定理一：圆A内有一定点B，圆上有一动点C，线段BC的垂直平分线交AC于点P.则点P的轨迹是以A，B为焦点的椭圆，该垂直平分线是该椭圆以P为切点的切线。 　　若AC交圆于F，线段BF的垂直平分线交AF于点J，EP与GJ交于点H，问H的轨迹？ 　　借助几何画板的演示可以看出H的轨迹是一条直线，根据图象的特点可以得出猜想二该直线可能是椭圆的准线。 　　下面给出证明过程：设圆A：x2+y2=R2（R0）内有一定点B（a，0）（a0），圆上有一动点C（x0，y0），则容易得出： 　　直线PE的方程为： y-■=-■（x-■） （1） 　　直线GJ的方程为： y+■=-■（x-■） （2） 　　考虑到：x■■+y■■=R2（R0） 容易得：H的轨迹是直线方程为： x=■ 　　因为P点的轨迹方程为■+■=1 ，容易证明x=■，即是椭圆■+■=1 的准线。 　　由此得出定理二： 　　定理二：圆A内有一定点B，圆上有一动点C，线段BC的垂直平分线交AC于点P，AC交圆于F，线段BF的垂直平分线交AF于点J，EP与GJ交于点H，则H点的轨迹是P点轨迹椭圆的一条准线。 　　利用几何画板拖动点B，当点B在圆上或是在圆外的时候，发现点P的轨迹不是椭圆了，由此得出猜想三，这时点P的轨迹是是双曲线，点H的轨迹是该双曲线的一条准线。 　　证明：当点B在圆上时，非常简单发现点P与圆心A是重合的，说明这时点P年轨迹就是一点A，点H的轨迹也是点A，说明猜测是不正确的，当点B在圆外时，由双曲线的定义知，点P的轨迹是双曲线，因为点P与点H的轨迹方程分别是■+■=1， x=■ ，这时aR所以以上两个方程变为：■-■=1 与 x=■ 显然直线x=■是■-■=1的一条准线。 　　由此得到定理三： 　　定理三：若B点在圆A上，圆上有一动点C，线段BC的垂直平分线交AC于点P，AC交圆于F，线段BF的垂直平分线交AF于点J，EP与GJ交于点H，P点与H的轨迹都是圆心点A，若B点在圆外，点P的轨迹是一双曲线，点H点的轨迹是该双曲线的一条准线。 　　从该题的探究过程中发现猜想的结论当点B在圆上时点P的轨迹是双曲线，而在证明过程中得出点P的轨迹确是一个点。 　　因此可以有以下心得：就是单纯的从几何画板的图形展示中得出的结论有时是不可靠的，必须经过科学的证明才可信。 　　2.E与C点重合 　　容易得P点的轨迹是一个圆，其方程为：x2+y2=R2（R0） 　　3.E与点B重合 　　设C（Rcosθ，Rsinθ），则E（a，0） 　　KBC =■，则PE的方程：y=■（x-a），AC的方程为：y=tanθx，将PE与AC的方程联立得点P轨迹的参数方程为：x=■y=■ 　　经几何画板演示，图形是由两个类似椭圆形成的图形如图5： 　　探究二：E为一般点的情况： 　　若点E为一般点， 点E分CB的比为λ。 　　（1）过点E作BC的垂线与AC所在的直线相交于点P，求点P的轨迹。 　　（2）若AC交圆于另一点F，过E点作直线AC的平行线交BF于G