- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
建筑设计管理存在的问题及解决措施
建筑设计管理存在的问题及解决措施
摘要:从目前的现状来看,建筑设计管理正在受到更多企业的关注,然而与此同时也暴露了多样化的弊病与缺陷。针对现阶段的建筑设计而言,设计单位有必要从全方位的角度入手来健全设计管理,进而给出针对性更强的解决措施。 关键词:建筑设计管理,设计要素,解决措施 建筑设计管理应当融入全过程的项目设计,其中关键应当落实于项目方案的决策、建筑物设计以及后期实施。因此可见,建筑设计管理本身包含了较多要素,作为管理者来讲应当认识到建筑管理的价值所在,针对不同类型的建筑设计都要运用特定的管理手段[1]。但是不应当忽视,建筑设计管理在当前阶段并没有真正获得完善。究其根源,就在于建筑设计的现行法规仍然欠缺健全性,某些企业也倾向于忽视根本性的市场机制。因此为了改进现状,作为现阶段的建筑设计单位有必要更加关注建筑设计,针对其中涉及到的各项管理要点都应当运用适当措施加以监管,进而全面提升了建筑设计能够达到的整体质量。 1推进建筑设计管理的价值与意义 从基本流程来讲,工程建设应当包含设计决策、施工以及后期验收等。在上述各个流程中,建筑设计占据了很关键的位置。这是由于,建筑设计在根本上决定着整个项目建设的综合质量,因此有必要强化全过程的设计监管。与此同时,建筑设计是否符合特定的设计指标,也直接决定着整体上的项目建设效益。因此可见,推进全过程的设计管理具备不可忽视的价值[2]。在某些情况下,设计人员并没有真正关注建筑设计本身的价值。作为设计人员来讲,如果能够致力于优化设计思路,那么将会有助于顺利开展整体性的项目建设。反之,如果建筑设计本身并不符合最根本的建筑物特征,则有可能埋下潜在性的安全隐患。情况严重时,不慎进行建筑设计还将会伤害到居民安全。通常来讲,建筑设计应当包含选择建材以及设计整体结构的两项要素,而上述二者共同构成了整个建筑设计的前提。为了改进现状,设计人员有必要兼顾多样化的设计要素,在优化整个建筑物设计的同时也能致力于减少建设资金。 2现存的问题 近些年以来,建筑行业整体规模正在迅速扩大。受到激烈竞争带来的影响,某些企业倾向于谋求更多的建设利润,但却忽视了根本性的建筑设计。受到上述要素带来的影响,某些业主也倾向于优化投标以及招标环节,然而并没有同等关注基础性的建筑设计。由于欠缺必要的认识,以至于建筑设计长期以来都无法实现全方位的优化[3]。具体来讲,建筑设计管理在现阶段仍暴露了如下缺陷。 2.1缺乏完善的运行机制 近些年以来,建筑行业正在面对激烈竞争。受到行业竞争带来的显著影响,很多企业把自身的关注点转向了能够获得的利润。然而实质上,现阶段的行业机制并没有真正达到健全,其中暴露了多环节的弊病与缺陷。通常情况下,很多建筑部门都倾向于保护当地企业,因而无法推进全过程的公开招标。因此可见,很多设计单位本身欠缺必要的改进动力,无法借助招投标来优化整体上的竞争氛围。由于欠缺相对健全的行业机制,建筑设计行业因而呈现了恶性竞争。某些设计方虽然具备高水准的建筑设计素养,但却无法拥有中标机会。此外,某些建筑企业仍然忽视优质人才的价值,对于优良的人才无法予以全面吸引与保留,因而丧失了自身具备的竞争优势。 2.2管理粗放 目前的状态下,建筑设计行业整体上欠缺竞争动力以及竞争压力,因此呈现了不够健全的竞争机制。实质上,市场发育并没有真正实现完善,某些设计方因此就会忽视最根本的设计质量,具体在开展管理时也倾向于沿用粗放的管理模式。因此可以得知,设计方如果没有致力于引进精细化的管理模式,那么在这其中将会暴露多样化的难点与漏洞[4]。除此以外,建筑设计也会涉及到多种多样的收费模式,如果收费模式本身欠缺可行性,那么将会减损整个行业的设计效益。截至目前为止,建筑设计效益以及设计收费的两项要素并没有紧密结合在一起,设计单位因此也没有关注经济性,无法致力于提升综合效益。 2.3监管不够到位 从现状来看,有关部门针对现阶段的建筑行业已经设置了特定的法规以及法律约束,与之相应的监管标准也正在逐步实现健全。然而从本质来讲,政府监管仍然欠缺实效性,针对现行的各项法规也无法致力于全面加以落实。具体在实践中,某些考核标准并不具备量化性,其中掺入了过多的主观性要素。通常情况下,评价建筑设计的关键都落实于项目质量以及建筑物本身具备的各项性能,然而并没有同等关注其中的综合造价。受到混乱秩序带来的不良影响,某些设计方由于不具备特定的资质,因而减损了整个建筑物的质量。 3解决措施 建筑设计管理截至目前并没有实现完善,同时也暴露了较多的薄弱点。为了改进现状,企业及其有关部门还需致力于密切配合,共同探求如下的可行措施。 3.1健全现行规定 在现阶段的建筑设计相关法规中,针对建筑设计管理已给出了多层次的相关规定。因此可见
文档评论(0)