基坑局部滑坡事故剖析及技术处理.docVIP

基坑局部滑坡事故剖析及技术处理 　　【摘要】某基坑南侧距赤卫路路边11.3m，北侧距红线14.9m，东侧距红线最近13.6m，西侧距拟建建筑物8m，东北西三面红线外都有已建建筑物。依据湖北省地方标准《基坑工程技术规范》（DB42/T159-2012）之规定，基坑重要性等级东北角AB段，西北角和西侧（FGHIJKLMN段）为一级，其余为二级。不论是一级基坑还是二级基坑总体稳定情况良好。但当基坑取土至CB段时，受现场开挖面影响，挖土时将原设计的二级放坡改为一级坡，坡率1：0.75左右，压入长3.6m木桩，没有施工锚杆和土钉挂网护面，当时边坡稳定。时隔三天一场大雨后边坡突然失稳，整体下滑，地面严重开裂。 　　【关键词】红线、边坡、锚杆、帷幕止水、抗滑桩、卸载平台 　　1. 工程概况 　　某购物公园位于某市赤卫路与沿河西路交汇处，地上3～26层、地下一层，三层商业区与三栋26层住宅一条步行街相隔，地下一层为整体车库。基坑南侧距赤卫路路边11.3m，北侧距红线14.9m，东侧距红线最近13.6m，西侧距拟建建筑物8m，东北西三面红线外都有已建建筑物。基坑边线不规则，基坑周长676m，地下室开挖面积约22738。本项目设计±0.00=26.9m，场地标高约为26.05m（-0.85m），基坑基底标高-5.25～-7.75m，开挖深度4.40～6.90m。 　　2. 场区地质条件 　　①层杂填土，稍湿～湿，厚0.9～4.0m，平均厚2.55m。主要成份为粘性土，含大量砖渣、建筑垃圾，成份较复杂，结构稍密，下部以素填土为主，全场分布。 　　②层粉质粘土，厚1.1～5.6m，平均厚3.13m，顶板埋置深度0.9～4.0m，黄褐色～灰色，饱和，可塑，切面稍有光滑。该层含少量铁锰结核颗粒、腐植物、螺壳。全场分布。 　　③层淤泥质粘土，厚0.9～5.6m，平均厚2.04m，顶板埋置深度1.2～8.5m，灰色、饱和，流塑，含少量黑色腐植物及白色螺壳。呈透镜状分布。 　　④层粘土，厚1.7～8.7m，平均厚4.22m，顶板埋置深度4.4～10.5m，灰色，可塑，含少量螺壳碎屑、腐植物、高岭土，全场分布。 　　⑤层粉质粘土夹粉砂，厚1.6～9.9m，平均厚5.11m，顶板埋置深度8.0～15.0m，粉质粘土，灰色，饱和，软塑，含少量螺壳碎屑。粉砂，灰色，饱和，松散，厚度0.2～0.3m，主要成份为石英、长石、云母片等。呈透镜状分布。 　　⑥层粘土，厚1.0～6.2m，平均厚3.23m，顶板埋置深度11.8～20.4m，灰色，可～硬塑，含少量腐植物、少量螺壳。呈透镜状分布。 　　⑦层粉砂夹粉土粉质粘土，厚3.3～10.3m，平均厚6.33m，顶板埋置深度17.0～25.3m。粉砂，灰色，饱和，松散～稍密，主要成份为石英、长石、云母片等。粉土，饱和，稍密，摇振反应中等，无光泽反应。粉质粘土，灰色，饱和，软～可塑，含少量腐植物。 　　⑧层粉砂，厚6.4～14.1m，平均厚10.19m，顶板埋置深度23.0～28.8m。灰色，中密，主要矿物成份为石英、云母、长石及少量暗色矿物，分选性差。 　　⑨层灰岩（Pmc），钻孔揭露深度大于13.7m，顶板埋置深度34.5～39.4m，灰色，中等风化，层状结构，岩石完整程度较好，钙质胶结，较硬岩，局部裂隙发育。并伴有溶洞。岩体基本质量等级Ⅲ级。依据岩土工程勘察报告，各土层主要物理力学指标如表1所示。 　　3. 设计概况 　　（1）依据湖北省地方标准《基坑工程技术规范》（DB42/T159-2012）之规定，本项目基坑重要性等级东北角AB段，西北角和西侧（FGHIJKLMN段）为一级，其余为二级，基坑工程有效期为12个月。 　　（2）地下室一级坑段采用桩锚、桩撑、悬臂桩（+被动区加固）加固支护，二级坑段采用二级放坡+土钉挂网护面和喷锚支护形式。 　　（3）承压水水头平均标高比基坑底面低5.24m，在④、⑤、⑥层弱透水层的相对隔离下不考虑承压水对基坑的影响。上层滞水控制措施为埋管引流，明沟抽排和喷射混凝土止水，搅拌桩帷幕止水。 　　（4）发生滑坡地段为二级放坡，一级坡前沿用一排500@350、深5.5m的粉喷桩止水。边坡坡率为1：0.75，设两排6m长锚杆，锚杆孔径120，120钢筋。离坑底0.5m打入长3.6m@400木桩（淤泥质粘土部位）。一级坡卸载平台宽2.5m，二级坡坡率1：1，开挖深度3m。 　　4. 事故情况与应急处理 　　4.1 综观整个基坑，不论是一级基坑还是二级基坑总体稳定情况良好。当基坑取土至CB段时（约32m长），受现场开挖面影响（业主在地面修建的供施工用变压器配电房），挖土时将原设计的二级放坡改为一级坡（基坑底标高-6.35～-7.35m不等），坡率1：0.75左