鄭氏關係文書.doc

? 書籍簡介 　 　　本書（一冊八三面四九、八○○字）集刊三種文獻：一為「鄭氏關係文書」，二為「石井本宗族譜」，三為「海外異傳」。所謂「鄭氏關係文書」，乃為日本前東京帝國大學教授市村讚次郎於清光緒二十七年夏在北京（今北平）紫禁城內閣東大庫檢出有關臺灣鄭氏之文書。今臺灣省立臺北圖書館存有抄本，據以整理刊印。有「鄭泰洪旭黃廷咨靖南王耿繼茂總督李率泰文」、「欽命管理福建安輯投誠事務戶部郎中賁岱等題本」及「南安縣生員黃元龍密奏」三文並所附鄭泰造報官員兵民船隻總冊及所謂「偽底冊」等件，均為清康熙初年鄭成功歿後閩海發生變化之原始資料。「石井本宗族譜」一名「延平郡王鄭氏系譜」，據臺灣省立臺北圖書館所藏抄本編印。首有鄭芝龍、芝鸞等序文諸篇，次為「井江鄭氏歷代人物」，又次為「南安縣四十三都石井鄉鄭氏世譜」及「同安縣感化里石澳保獅石鄉鄭氏圖譜」。徵考各篇序文，有作於明崇禎十三年（芝龍、芝鸞），有作於清嘉慶六年（名山）、道光十三年（希石）及十四年（曾文峰），知原譜歷修數次，此為斷片抄本。在此不甚完整之譜牒上，可以獲睹鄭成功家世及其族人之狀況。但有沿襲各種文獻，如誤芝龍平西侯、鴻逵靖西伯（「西」為「鹵」之誤抄，「鹵」又為「虜」之同音字替代。並誤鴻逵晉爵定虜侯為靖西侯），不可不注意及之。「海外異傳」為一篇傳記，日人齋藤正謙撰。此傳記述山田長政之霸暹羅、濱田彌兵衛之脅紅毛及鄭成功之王臺灣；後二人事，均與臺灣史有關。由於前兩種文獻均為抄本，訛誤脫漏所在多有；今本巳酌加訂補，並作有「鄭氏關係文書暨石井本宗族譜校勘記」附於書中。 ? ? ? 弁言 　 　　省立臺北圖書館藏有「鄭氏關係文書」及「石井本宗族譜」（一名「延平郡王鄭氏係譜」）兩種有關臺灣鄭氏的文獻；前者為抄本，後者為影抄本。茲就以上兩抄本加以整理標點，合併刊為一書；並即以「鄭氏關係文書」為名，而將「石井本宗族譜」作為「附錄」。　　所謂「鄭氏關係文書」，據賴永祥先生所記：『光緒二十七年（日本明治三十四年、一九○一年）夏，日本東京帝國大學教授市村讚次郎（已故。「東洋史統」之著者。時年三十八歲，為助教授）來遊吾國北京調查紫禁城內閣東大庫、文淵閣四庫全書等書籍（，曾於內閣東大庫檢出有關臺灣鄭氏之文書若干，即所謂「鄭氏關係文書」之「原本」也。渠回國後，即將此等文書原文全部同「簡單說明」在「史學雜誌」第十三編九號（九八○～九三頁、十號一○八二～九四頁及十二號一二六九～七七頁（明治三十五年九（、十、十二月刊）發表，命題為「清初臺灣?鄭氏?關??文書」。其後，市村氏又將「原本」移存東京帝國大學圖書館』（見「臺南文化」第四卷第三期八五頁所刊「附記」）。這是這些文書「原本」的來歷。按省立臺北圖書館所藏抄本，係昭和七年（即民國二十一年）七月二十九日日人水尾徹雄氏寄贈。在其卷首「目錄」下有三項「說明」：其第三項云：『原文書藏於東京帝國大學圖書館。大正十二年（按即民國十二年）關東地大震，毀於火』。卷尾並附有『本書為昭和七年六月水尾徹雄抄』字樣。由此可（知，這一抄本是在「原本」毀於火後九年抄錄的。至其抄自何本，則未有註明。原抄本目錄：『第一號：鄭泰、洪旭、黃廷致靖南王書。第二號：官員兵民船隻總冊（前號文（書附屬之件）。第三號：鄭泰、洪旭、黃廷致李率泰書。第四號：賁岱有關鄭泰等投誠奏章。第五號：偽冊底（前號文書附屬之件）。第六號：密奏』。惟查第三號文書未抄全文，僅存文尾『右咨呈總督福建少保兼太子太保、兵部尚書李率泰。永曆十六年八月二十四日移咨』等三十四字。據註：『本文與前錄之第一號文書相同，茲省略之』。據此，第一號及第三號實為一文「分行」之件，並非獨立的兩種文書。「說明」第三項已見（上述，第一、第二兩項並記如下：『本文書「第二號」為「第一號」、「第五號」為「第四號」附屬之件，其他諸號則各不相屬。為便於檢讀，裝訂一冊。至「第一號」至「第六號」等名稱，均非原件所有』。『各號文書，俱附記其款式（款式說明），其行次（、文字位置之高低等項，謹依原件款式保存之』。又據各號文書「附記」：原文書第一（號（包括第三號）首尾及騎縫間與第二號標題下、年月日上及各頁間均各蓋有「建平候」之印。第四至第六號末並各附有滿文，第四號漢文、滿文首尾亦各蓋有印章，篆文（為『福建………………』；但未能辨認全文（以上「目錄」、「說明」以及各號文書之「附記」等原為日文）。現在我們除將「目錄」重編並刪去「說明」及每號文書前之「附記」外，略加整理改編如下：原第一、二、三號文書併為一件，題為「鄭泰、洪旭、黃廷咨靖南王耿繼茂、總督李率泰文」；內用於致李文中少數字句以（）表出，第二號則併列為附件。原第四、第五兩號文書併為第二件，題為「欽命管理福建安輯投誠事務戶部郎中賁岱等題本」；以前者為本文，後者為附件。原第六號文書遞改為第三件，題為「南安縣生員黃元龍密奏」。而各件原有款式，