2018-2019学年高中语文 第03单元 单元检测（含解析）新人教版必修1.docVIP

PAGE 2 第03单元 单元检测 一、现代文阅读 （一）论述类文本阅读 阅读下面的文章，完成1~3题。 鲁迅《中国小说史略》涉嫌“剽窃”这一公案，其实早已了结。但至今不时有人重提，可谓“不知有汉，无论魏晋”。 1925年，陈源(西滢)在《现代评论》“闲话”专栏里影射鲁迅“整大本的剽窃”，不久又在《晨报副刊》发表《致志摩》的“通信”，明指《中国小说史略》抄袭，但调门降了下来：“可是他自己的《中国小说史略》，却就是根据日本人盐谷温的《支那文学概论讲话》里面的‘小说’一部分。其实拿人家的著述做你自己的蓝本，本可以原谅，只要你书中有那样的声明，可是鲁迅先生就没有那样的声明。” 鲁迅写文反驳说：“盐谷氏的书，确是我的参考书之一，我的《中国小说史略》二十八篇的第二篇，是根据它的，还有论《红楼梦》的几点和一张‘贾氏系图’，也是根据它的，但不过是大意，次序和意见就很不同。” 《支那文学概论讲话》是盐谷温在东京帝国大学(今东京大学)的讲义，1919年出版。鲁迅1920年秋开始在北京大学等校讲授中国小说史，讲义经修订出版，定名《中国小说史略》，常见的是北新书局1925年版。《中国小说史略》涉嫌“剽窃”或“抄袭”这种说法，当时就没有得到学界普遍认同，胡适就曾为鲁迅辩解过。 既然是“跨国剽窃”，还应该听一听日方意见。盐谷温本人没有发表过任何指称鲁迅“剽窃”或“抄袭”的言论。这倒并非由于他没有看到周著