出土文献传统文献学术史——论楚辞研究与楚文化研究的关系与出路.docVIP

出土文献?传统文献?学术史 论楚辞研 宄与楚文化研究的关系与出路 【内容提要】 屈原特殊的身份、个性、遭遇、追求，决定了 “楚辞 的政治学意义与丰富、生动的古史信息。两千年楚辞研究 史昭示我们，以考古新发现、以出土文献研究楚辞，是 “楚辞学”学科建设与深化的必然途径，不同学科的学者 从不同的角度对此作了探讨与尝试。楚文化的研究正处在 动态发展之中，逐步明晰了出土文物与传统文献的关系， 物质文化与精神文化的关系。在楚文化与楚辞两个密切相 关、又相对独立的研宄领域，应该强调楚文化与楚辞的双 向互证。 一中国考古学的史学特征：楚辞是上古史研宄的重要 文献 20世纪20年代李济主持的考古发掘，为中国现代考古 学迈出了第一步；王国维的“古史新证”，则奠定理论基础。 19 25年，王国维在《清华周刊》发表《最近二三十年中国 新发现之学问》，指出四大发现：第一，1898-18 99年甲 骨文的发现，改变了人们对古代，特别是商代的看法，使 “东周以上无史”观不攻自破；第二，西域木简的发现， 改变了人们对汉晋历史的根本认识；第三，敦煌文书的发 现，改变了人们对经书和唐史的许多认识；第四，清代内 阁大库三千多麻袋档案被罗振玉抢救，使人们对明清史研 究的许多问题有了新的认识。同时，王国维又以四大发现 为例证，在《古史新证》第一章《总论》中提出了著名的 “二重证据法”: 吾辈生于今日，幸于纸上之材料外更