《会计寻租论文：会计寻租行为的策略分析》-毕业论文.docVIP

w 会计寻租论文：会计寻租行为的策略分析 摘要：目前，我国经济正处于转型时期，经济利益主体多元化及其利益异质化，会计作为社会经济资源配置的重要制度装置之一，其运行具有直接的经济后果，会计寻租成为各社会经济主体进行非生产性寻利的直接手段。该文在介绍会计寻租的定义及负面效应的基础上，提出了针对会计寻租行为的相关策略，力图抑制会计寻租的消极行为。 关键词：会计寻租；负面；监管 由于没有任何一种机制能够毫无障碍地运行，因此，从广义上讲，凡能引起经济后果的资源配置机制都能够引起寻租活动。会计寻租降低了会计准则的制定质量，导致会计信息失真，并给社会带来的巨大的租值耗散或福利损失，必然需要制定相应的对策来减少其损失。 会计寻租的定义与特征 寻租理论萌芽于60年代于美国，至今已经有了长足的发展。我国比较权威的寻租定义：由于某种天然的或人为的社会的原因，使物品的供给量的扩大受到限制，从而使市场价格稳定地高于成本而形成的一种长期的超额利润或要素的超额收入。在信息不对称的条件下，通过改变会计的确认和计量方法，就可以改变会计信息，进而改变相关利益关系人的决策结果，会计的这种非生产性的不甚公平的财富转移功能和间接的资源配置效力与寻租的思想十分相似。对于会计寻租的定义，范围包括企业外部和企业内部集团公司各企业。企业中的每一个成员作为企业的一分子，也是独立的个人，根据经济学上的理性人假设，每个人都希望自己的利益最大化，基于此前提，员工只要不违反公司及法律规定，他们就会去进行对自己有利的寻租活动。本文将会计寻租定义为：在企业真实业绩并未改变的前提下，通过改变会计数据或财务报告数据所进行的非生产性寻利活动。 二、会计寻租的负面效应西方经济学家认为：寻租是在市场经济制度之下，一方面是由于资源和商品的短缺，另一方是由于政府干预和管制而产生的。会计寻租行为产生的基本原因有以下几个方面： （一）会计寻租导致会计信息严重失真会计信息是利益分配、财富转移的基础，具有协调利益分配的功能，而会计寻租的本质是对计信息的操纵，而这种操纵导致了社会财富的非公平性转移和资源的不恰当配置。因而会计寻行为必然会导致会计信息非公正、非公平的反映社会财富和企业真实绩效的后果，即导致会计息质量低下。在当今经济社会，委托———代理普遍存在，委托人与代理人之间的契约存在一定不全，同时，企业的激励机制也不健全，代理人为了使自身利益最大化，在经营会计信息时，经常进寻租，这就使得会计信息失真，严重损害了市场机制的有效运作，造成了市场机制的低效乃至灵，扰乱了社会经济秩序，阻碍了经济的健康稳定发展。 （二）会计寻租导致租值耗散会计寻租的一个明显的不良后果是它们导致了非常不公平的财富转移，这种不公平的财富移对政府监管部门和工商界来说都是非常难堪的。会计寻租对社会经济活动的影响不仅仅是一收入和财富的再分配问题，更主要的是，会计寻租会破坏社会主义市场经济秩序，造成社会资源浪费，扭曲资源优化配置。一般来说，会计寻租造成的租值耗散主要包括：各种直接的会计寻租本，如贿赂成本、游说成本、时间精力等；各种间接会计寻租成本，比如因会计寻租而发生的准则改，更新会计电算化软件等带来的；会计寻租引起的效率损失，比如因为会计寻租的产生，发出当信号引起的资源运用效率损失。 （三）会计寻租导致市场运行的非正常会计寻租过程中的各种违法活动通常会破坏正常的法制建设。主要表现在：一是会计寻租会剧投资风险，寻租人在付出租金后的预期收益率相当高，根据收益与风险的关系，预期收益越高，投资风险也越大，给市场带来动荡因素。二是寻租滋生了权力腐败行为。寻租过程的行政特权掌在政府官员手中，造成了运用行政权力对企业和个人的经济活动进行干预，即创租和寻租现象的现，更可怕的是，会产生了一个腐败蔓延的恶性循环和一批靠寻租活动发财致富的食利层。 （四）会计寻租降低会计监管效率通过对会计监管制度的制定过程施加影响以取得对己有利的会计政策的寻租行为是一个要类型。不完善的会计监管制度总是诱使企业去寻租，而不是寻利。以我国对证券发行上市监管行核准制为例，监管者必须亲自了解所发行证券的实质性信息，对发行上市、增发、配股、退市等行审核，每年上报审核的企业数量和最终核准发行股票的企业数量相差悬殊，同时缺乏严格的力制衡机制。一方面，巨大的利益驱动着不合格企业试图通过寻租来寻求宽容监管；另一方面，府监管者手中掌握着巨大的权力而缺少制衡寻租的可能。于是一批神通广大专门充当寻租向导“掮客”应运而生。监管机构设置的一道道制度高墙在众多寻租者的“攻关”下瓦解，监管资源严浪费，监管效率损失严重。 三、寻租行为的策略分析 （一）减少政府对市场的干预，避免会计寻租行为的发生会计寻租的主要成因是政府不当干预和管制市场造成的，而政府全面管理经济，恰恰是多年来我国政府的主要特点之一，这也是转轨时期我国