2019年高考政 治二轮复习专题训练25民事权利和民事义务新人教版选修5.docVIP

PAGE PAGE 2 专题训练25　民事权利和民事义务 1.某网络音乐直播平台主播向其粉丝索要“打赏”。13岁的中学生小S在不足两个月的时间里,将妈妈微信钱包中的25万元陆续转账给该主播。对此事下列认识正确的是(　　) A.网络主播公开向粉丝索要财物,构成诈骗罪 B.家长疏于对未成年人的监护,只能承担损失 C.小S与主播是自愿交易,愿打愿挨,无可厚非 D.小S未满16周岁属于限制民事行为能力人,家长可通过法律渠道追回钱款 答案 D 解析 A项表述错误,网络主播公开向粉丝索要财物没有构成诈骗罪。B、C两项表述错误。本题题目中,因小S是13岁的中学生,属于限制民事行为能力人,故对于他打赏给主播的钱家长可通过法律渠道追回,故D项入选。 2.(2018浙江温州六校期末联考)某影楼与小刘约定:“影楼为小刘免费拍写真集,小刘允许影楼使用其中一张照片作为影楼的橱窗广告。”后小刘发现自己的照片被用在一种某药品广告上。经査,制药公司是从该影楼花500元买到该照片的。据此判断(　　) ①某影楼未侵害小刘的肖像权　②某影楼享有小刘写真照片的著作权　③某影楼的行为构成违约　④制药公司的行为侵害了小刘的隐私权 A.①② B.①④ C.③④ D.②③ 答案 D 解析 ①错误,某影楼侵害了小刘的肖像权;④错误,制药公司的行为侵害了小刘的肖像权;根据题意某影楼免费为小刘免费拍写真集,应该是某影楼享有小刘写真照片的著作权,但未经小刘同意把其照片给某药品做广告,则该影楼的行为构成违约,故②③符合题意。 3.消费者王某购买了某型号电脑,经使用出现质量问题,但经营者拒绝修理或退货。王某在某电视台公开发表评论,如实陈述自己购买使用该型号电脑的情况,经营者认为王某损害其名誉权而诉至法院。下列说法正确的是(　　) A.王某不应该公开批评经营者 B.王某的言行构成侵权 C.王某的言行不应认定为侵权 D.电视台和王某构成共同侵权 答案 C 4.2013年2月,李阳因做生意资金不够,便向王明借了2万元,约定一年后还款,但没有要求写下借条。可是,后来李阳做生意亏本无力还债务,王明碍于情面没有要求李阳还钱。2016年3月,王明买房子急需用钱,向李阳索要欠款,但李阳以无力偿还为由拒绝还款。王明无奈,只有向法院提请诉讼。下列说法正确的是 (　　) ①该案没过诉讼时效　②该案王明负有举证责任　③该案已过诉讼时效　④该案李阳负有举证责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 答案 C 解析 2013年2月李阳因做生意便向王明借了2万元,只有口头约定但是没有借条。2016年3月,王明向李阳索要欠款,但李阳以无力偿还为由拒绝还款。王明无奈,只有向法院提请诉讼。此案例中王明需要进行举证,另外,根据时间的判断可以看出该案已过诉讼时效,故②③入选。①④表述错误。 5.随着互联网的不断发展,人身权受到侵犯的案例屡见不鲜,以“葛优躺”为代表的网络表情包不断丰富。因“艺龙旅行网”在微博中使用了葛优肖像照片做配图,演员葛优将艺龙网信息技术(北京)有限公司诉至法院。以下理解错误的是(　　) ①该公司侵犯了肖像权　②该公司负有举证责任　③该公司侵犯了著作权　④该公司承担侵权责任 A.②③ B.①② C.③④ D.①④ 答案 A 解析 ②错误,题目中,演员葛优将艺龙网信息技术有限公司诉至法院,故演员葛优负有举证责任。③错误,题目中表述的是该公司侵犯了葛优的肖像权。①④是对题目的正确的理解,但与题意不符。故选A项。 6.(2018浙江杭州期末联考)赵某一年前从某房产公司购买一套商品房,留下了姓名、身份证号、家庭住址、银行账号等信息。不久,房产公司员工张某因出售顾客个人信息给中介、商场等而获刑,赵某信息也在其内。本案中张某侵害了赵某的(　　) A.名誉权 B.身份权 C.姓名权 D.隐私权 答案 D 7.张某与宋某签订买卖协议,将一辆二手车转让给宋某,约定两天后取车。第二天,张某以更高价格将车卖与陆某,陆某当即付了部分车款并提走了车,但未办理产权登记。第三天,宋某到张某家中提车,知道实情后与张某发生争执。本案中(　　) A.张某与陆某间的汽车买卖合同未能生效 B.张某既是宋某的债权人又是宋某的债务人 C.宋某和陆某两人都没有取得汽车的所有权 D.陆某与张某共享汽车所有权 答案 B 解析 陆某当即付了部分车款并提走了车,这说明张某与陆某间的汽车买卖合同已生效,A项不选;张某与宋某签订买卖协议,将二手车转让给宋某,宋某应付车款给张某,这说明张某是宋某的债权人;张某随后把车卖给了陆某,宋某不能提到车,这时张某是宋某的债务人,B项正确;材料中陆某已取得汽车的所有权,C项不选;陆某与张某并不共享汽车所有权,D项不选。 8.2018年7月,某公司以一项发明专利作为质押,通过市中小企业信用担保有限责任公司担保,获得5.