美学视角下网络语言谐音效果致成原因剖析.docVIP

美学视角下网络语言谐音效果致成原因剖析 　　摘 要：本文在美学的构架下，基于谐音词语入句后音形义的相互关系，以汉字谐音现象为研究对象，从瓦解旧的形音义平衡生成新组合、创造陌生化效果延展感知过程获得美感体验的角度，尝试阐释网络语言谐音现象新奇美的致成原因。 　　关键词：美学视角 网络语言 谐音 平衡 陌生化 　　 　　谐音是不可忽视的语言现象。有人认为“现今社会，谐音修辞已经成为一种重要的文化现象”[1]。谐音在语言跟文字之间设置了一个跨度，但同时“这种跨度的设置又很适中，在一定的语境中人们凭借着自己的知识储备完全可以逾越，而一旦逾越，便会产生一种欣喜之情。”[2] 这种欣喜之情究竟是什么，是怎么产生的，我们需要用一种新的视角来观察网络语言的谐音现象，这种视角即美学视角。 　　 　　一、特殊的音形义综合体――一形一音二义 　　 　　（1）你太油菜了！（你太有才了！） 　　（2）偶系穷银。（我是穷人。） 　　（3）偶稀饭。（我喜欢。） 　　（4）为虾米受伤的总是我？（为什么受伤的总是我？） 　　（5）你真油墨！（你真幽默！） 　　（6）原来是个菌男啊！（原来是个俊男啊！） 　　（7）真是受不鸟！（真是受不了！） 　　（8）大家表人参公鸡。（大家不要人身攻击。） 　　（9）您青筋。（您请进。） 　　（10）这话真美金。（这话真没劲。） 　　网络汉字谐音词是独特的一形一音二义综合体，正是这种独特使之具备了产生审美体验的能力。以上例句就是利用汉字谐音词表义，其中加下划线的谐音词都具备一形一音二义的特点。记录谐音词的汉字字形（形1）、谐音词的语音（音1）、谐音词自身的意义（义1）、被谐音词的意义（义2），都统一于网络汉字谐音词。以“油菜”为例：有人写了篇很有价值的帖子，回帖者会说“你太油菜了”。谐音词“油菜”集合了四个因素――“油菜”（形1）“[jou35 #678;‘ai51]”（音1）“[jou214 #678;‘ai35]”（音2）“一种开黄花、种子可以榨油的绿色或紫色草本植物”（义1）、“有才华”（义2）。回帖者目的是要表达“你太有才了”，之所以能够从视觉字形“油菜”跨域到意义“有才华”，是因为其间有一个虚拟的听觉过程――语音相似。“油菜”[jou35 #678;‘ai51]与“有才”[jou214 #678;‘ai35]在发音上相近，在语境的规约下通过“油菜”的读音可以模糊激活“有才”的读音，从而在表达“油菜”的意义（一种开黄花、种子可以榨油的绿色或紫色草本植物）的同时指向“有才”（有才华）的意义。 　　此处“油菜”一词的概念意义是一种开黄花、种子可以榨油的绿色或紫色草本植物。同时，在其附加意义的推动下能连带让人联想起黄色花朵随风摇曳，形成蔚为壮观的花海，想到被榨出来的油黄亮透明肆意流动，让人满心地生出一种喜悦之情或对劳动成果的敬意，这些都是字形“油菜”所传递的。而“有才华”是在入句的语境中通过语义的推导、语音的相近来实现的，是语言系统中符合这个要求的“有才”的意义。“有才”的功能是使句子在逻辑语义上通畅，“油菜”的功能是传递跟句义本身无关的由字形所代表的词义，唤起人们跟该词相关的情感体验，激发人们形成与该词义有关的联想，是一种特殊的语用意义，能在言语交际中增添趣味。 　　 　　二、从生成角度看谐音词的美学效果 　　 　　古希腊哲学家柏拉图最早阐述“美”的定义，认为“美就是变化中表现的统一”[3]。单调无变化不能产生美感，被谐音词本身是个非常平衡的固定形式，如“我是穷人”中的“穷人”就是音形义的稳固平衡，既不新奇，也谈不上美。可是如果采用谐音方式，被表达成“偶系穷银”则不同。它以被谐音词原本统一而平衡的音形义结合体“[#597;y#331;35 #656;#601;n35]+穷人+穷苦的人”为原形，将其打散为几个相对独立又紧密联系的基本元素――语音（[#597;y#331;35 #656;#601;n35]）、字形（穷人）、语义（穷苦的人）。这种打散的表现形式从表面看来是一种破坏，破坏了原来约定俗成的音形义的平衡，在原有的基础上发生了变化，动荡了原有的约定俗成的平衡组合。但之后利用音形义（A、B、C）三元素中的某一元素与另一与之性质相同的元素D之间的相似性，用D来替换它，能构成一个全新的陌生组合。因[#597;y#331;35 jin35]（穷银）模糊等于[#597;y#331;35 #656;#601;n35]（穷人），继而语音替换的实际展现方式变成用字形“穷银”顶替“穷人”。以语音相似为桥梁（某些方言中“人”与“银”发音相似），“穷银” [#597;y#331;35 jin35]/[#597;y#331;35 #656;#601;n35]“穷苦的人”这几个元素共生共存，在语境中