基于绿色会计理念的环保财务评价体系研究.docVIP

基于绿色会计理念的环保财务评价体系研究 　　 摘要：由于缺乏企业生产活动对环境造成影响的财务评价方法，无法对企业的环保责任履行情况进行有效监督。本文将绿色会计理念纳入传统的财务分析体系中， 设置定量定性分析评价指标，构建综合环保财务评价体系，从而使企业在决策时自觉考虑到环境因素，实现对企业社会责任进行全面评价。 　　关键词：环境会计 财务分析 综合评价 　　 　　一、引言 　　我国是发展中大国，经济体量和发展速度举世瞩目，同时又是制造大国，“世界工厂”的桂冠既响亮又略显些无耐，意味着我国工业还处于产业链的未端，低技术、高能耗、高污染、低附加值是长期存在的基本特征。我们以自己的污染横流换取了发达国家的碧水蓝天，还被贯以“倾销”、“低廉”的代名词，这或许是工业化必经的阶段。但守土有责，我们绝不能再重复西方走过的先污染后治理的历史老路，而且人类发展的自醒也不允许我们无视环境的代价。科学发展的理念已为人们熟知和接收，在经济发展和环境保护方面同时兼顾不但有利于自身可持续发展，也对全球节能减排、保护生态贡献巨大。我国深知自身的重任，一直从战略高度重视环保事业，在2009年12月18日哥本哈根气候变化会议领导人会议上，温家宝总理郑重承诺我国在1990至2005年，单位国内生产总值二氧化碳排放强度下降46%基础上，提出到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%至45%，并将进一步完善国内统计、监测、考核办法，改进减排信息的披露方式，增加透明度。当然环境污染并不局限于温室气体减排，还包含水污染、土壤污染、噪声污染、放射性污染等，都是由于人类直接或间接地向环境排放超过其自净能力的物质或能量，从而使环境的质量降低，对人类的生存与发展、生态系统和财产造成不利影响。环境污染主要是由于人类的活动造成的，各类生产企业是经济系统运行的主体，对环境的影响尤为深重。求生存谋发展是我们不可剥夺的权力，但我们经常会遇到一些经济性与环保性相矛盾的情况，企业在生产经营活动中，一方面由于市场的压力，希望尽可能降低各方面的成本，提高利润，现在己经有了一整套相对比较完善的财务分析体系可以对此做出评价；但另一方面，对于企业生产活动对环境造成的影响，包括积极影响和消极影响，却还缺乏一套有针对性的财务分析方法，有时甚至连进行货币化计量工作也仍然是一个很大的难题。在这样的情况下，很难从财务的角度反映出企业的环境保护、治理等管理情况，企业决策者也就很难对自己的决策，尤其是对环境产生较大影响的决策做出比较客观的评估。而事实上要从根本缓解治理环境问题，除了加强宣传教育外，还须有一套行之有效的监督和激励机制，将环保成本、环保收益纳入企业考评对象，最终使环保成为企业自觉追求，才是实现绿色GDP的根本之道。财务信息由于求证严密、综合性强、信息含量丰富，一直是企业管理的重要工具。本文希望借助国外内绿色会计研究和应用成果，在绿色会计和企业传统财务分析之间建立连接通道，为企业的生产活动提供一种相对合理的环境管理情况评价方法，使其可以用比较明确的指标等来度量自身的生产活动对环境的影响，从而做出更客观、更综合的决策；同时，也使外部信息使用者能够更全面地了解企业的经营业绩。 　　二、绿色会计基本理论及相关分析 　　（ 一 ）绿色会计的基本理论 “绿色会计”（Green Accounting）又名环境会计，它是以货币为主要计量单位，以有关环境法律、法规为依据，研究经济发展与环境资源之间的关系，计量、记录环境污染、环境防治、开发、利用的成本费用，并对企业经营过程中对社会环境的维护和开发形成的效益进行合理计量与报告，综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科。绿色会计可分为宏观绿色会计和微观绿色会计，本文仅研究微观，即企业的绿色会计。绿色会计的基本职能仍然是反映和控制，环境会计的工作体系也就大致的可以归纳为两类：一是提供信息，包括为外部使用的信息和为内部使用的信息；二是参与企业的环境管理，从而促使企业在实现良好的经济效益的同时实现良好的环境效益。绿色会计的目标可以界定为两个方面：第一，对外提供有用的环境会计信息；第二，有助于提高企业的环境效益和经济效益。其中，第一个目标是绿色会计的基本的和最低的目标，第二个目标是人们对绿色会计在更广泛的意义上发挥作用所提出的更高层次的要求。可以看到，绿色会计的目标和传统财务会计的目标有着很大的相似之处，但是绿色会计比传统的财务会计更加直接地涉及一些企业决策时所需要的信息，尤其是一些战略性的决策。它以更好地帮助政府、生产者、消费者进行各项经济分析和决策，改变人们过去无偿使用环境、并将环境成本转嫁给社会的做法，为国家建立环境保护的经济政策及实施提供可供计算的依据，并促进生产者将环境成本纳入自己的经济核算体系，同时也可引导消费者实施正