试谈职务犯罪侦查权配置基本理论.docVIP

试谈职务犯罪侦查权配置基本理论 　　摘 要：职务犯罪侦查权配置的基本理论是本源性、关键性问题，关系到职务犯罪侦查权各项权能的配置以及改革的方向，本文基于价值均衡论的视角，从程序正义与实体正义均衡探析职务犯罪侦查权配置的基本理论，以期丰富职务犯罪侦查权配置理论，有益于职务犯罪侦查实践。 　　关键词：职务犯罪侦查权;价值;均衡 　　刑事诉讼法的诸多价值中，正义无疑是法律价值中的基本价值。正义承载了人类社会的崇高美德和远大理想，是整个人类社会的永恒追求。正如罗尔斯认为在《正义论》中阐明的“正义是包括法律在内的社会制度的首要价值，正像真理是思想体系的首要价值一样，对于那些不正义的法律与制度，即使它很有效率和条理，也必须加以废除和改造。”[1]在不同层面的正义问题讨论中，社会基本结构的正义是最为基础的正义。“社会基本结构的正义包括两个基本方面：首先，是社会各种资源、社会合作的利益和负担的分配的正义问题;其次，是社会争端和冲突的解决的正义问题。前者可谓实体正义，后者可谓程序正义”。[2]具体到刑事诉讼活动中，程序正义与实体正义被高度抽象、融合为一种理念和精神贯穿于整个刑事诉讼程序。职务犯罪侦查权的配置与运行也应以实现程序正义和实现正义为最高价值追求，职务犯罪侦查权配置中正义目标的实现是科学、合理配置权力的前提和基础。 　　古希腊的亚里士多德曾经从将正义分为具体正义和总体正义，具体正义