花灌木乔木培育技术浅述.docVIP

花灌木乔木培育技术浅述 　　摘要：对花灌木培育乔木相关育苗技术展开了探讨，通过试验研究、代表性花灌木培育比较，提出了优化乔木化育苗技术、提升种植水平、营造优质植物景观效果，以对花灌木乔木有积极有效的促进作用。 　　关键词：乔木；育苗；技术 　　中图分类号：S685 文献标识码：A 　　1 引言 　　当前，在我国华南区域较多园林工程绿化中采用观赏性花乔木植物，景观色彩较为单一，同时其体现的季相更替并不显著。在常用的园林工程绿化中的观赏性花灌木植物，则有一些成长为小型乔木树种。例如紫薇、黄花夹竹桃，长成后开花色彩极为鲜艳，营造了优质、良好的景观效果。当然该类新型树种资源没有得到普遍的应用开发。在我国广东、浙江区域，仅有少量将紫薇培育栽种为单干树形推入市场售卖，不过其干高却仅为1～2m，没有符合小乔木相关高度水平标准。在北美、欧美等国家，则在19世纪便借助修剪整形技术方式将一些花灌木通过优质培养育为小乔木树种，逐步投入规模化加工生产，并广泛用于城市园林景观的植物规划造景，体现了优质应用效益。该类技术在我国花灌木实现乔木化培育领域却并不多见，且没有形成产业化、规模化发展。因此本文就如何优质培育花灌木植物，令其实现乔木化种植培育展开探讨，对美化园林工程造景环境、提升乔木化种植培育水平、创设显著经济效益与社会效益，有重要的实践意义。 　　2 花灌木乔木培育试验技术 　　为探究花灌木如何优质培养为乔木，笔者通过选用枝干直立、开花丰富、色彩明艳、持续花期久、具有显著中心主枝且强硬坚实木质的花灌木种属进行试验研究。可选用土质适宜花灌木生长的粘性红壤地区作为试验场所，并对其土质有机质氮磷钾成分进行分析探究，可选择具有代表性的扶桑、红花、黄花夹竹桃以及紫薇花灌木作为主体试验培养物种对象，将试验场地分为4类区域，控制好植期面积。具体操作试验阶段中，应选择4类花乔木长势同步、规格较为一致的苗木，各株留设健壮中心主枝，并进行优化处置。首先对其主干全苗并不进行剪修，位于主干中部1m高度处将其切下，并在其顶芽下方20cm位置进行截顶处理。上述3类处置在4类树种上应确保一致，同时应在各个种植区域设置外保护行。在第1年2月，可依据行距50cm×50cm进行密植栽种，在该年度对全苗不进行侧枝修剪处置，而其余两项处理则应按部就班实施并全面剪掉，留下主干根蘖生枝以及植株高度低于1/3的分枝与顶部生长竞争枝。从次年的2月开始，更新为疏植养干方式进行储冠。可位于株干1.6～1.8m高度位置进行定位分枝，选择预留3～5条分枝干，将其主体培育为骨干一等母枝。剩余分枝以及主枝下层的侧枝则应将其整体剪断，实施分层疏植，可依据1.5m×1.5m的距离进行养干。再到下一年的2月，则进行母枝骨干的截短处理，令其分生为二类与三类等级分枝，同时实施必要的蓄冠与疏剪处理。 　　3 相关试验操作测评研究 　　针对4类花灌木的密植试验，笔者进行其项目具体测评研究。首先密植对灌木各异株高会形成不同水平的影响。从初年种植到次年密植阶段中，笔者每隔一月对株高进行一次测评，并应用生长持续一年的植株高度进行其年增长总量的具体测评核算。针对花灌木处置修剪的各异也会对灌木生长水平、粗壮程度、高度形成影响，可在试验期尾声时展开结果测评，并进行各株高度的计算，进行其地径、胸径的相关评估。可位于根茎同地径的对接位置之上15cm进行地径测评，同时位于距离地面1.3m主干高水平进行胸径评测。还应参照具体试验调查区域的外田间同质苗发展生长状况、自然状态实施综合研究。完成试验种植后，还应对各异灌木同栽培种植为乔木的实践生长水平、质量状况关系进行测定研究。可在试验结束后对各灌木树种各自修剪处置形成的主干、株型高度、树冠形态、胸径标准进行测定，进而明确两者互相作用影响。另外还应对4类花灌木实施乔木化培育的形态、体现的观赏价值实施综合测评衡量。可对花灌木的分枝状况、主干形态、树冠水平、观赏呈现效果、开花特征性质进行细化指标核定与层次评估。 　　4 花灌木乔木化培育种植试验相关结果 　　分析4.1 花灌木密植技术产生的生长株高标准影响 　　为测评明确花灌木密植产生的生长株高标准影响，可在试验期次年，对密植实施1年的各类灌木苗株高度水平实施测量评估，并对该年度的增长量实施计算。通过分析不难看出，密植花灌木栽种培育技术可对主枝培育树种形成显著的正效应影响，提升其苗木株高水平。通过测定计算，4类花灌木的株高增长值均在第一年度超过了100cm。不难看出，基于密植栽培技术，各类花灌木均体现了快速的株高生长发展效率，其中，只有黄花夹竹桃总株高在300cm之下，其他花灌木树种均超过了300cm。仅仅通过1年的密植期，便可培育出株干高度超越小乔木的树种。通过统计，在4类花灌木中，红花夹竹桃长势旺盛，位于前列，其株高较扶桑、紫薇与黄花夹竹桃高出