25年前一次走基层.docVIP

25年前的一次“走基层” 　　前不久，无为县的朋友告诉我，说季学谦病了，我听了很吃惊。老季是我在采访中认识的基层干部，从村干部一直做到县人大常委会副主任，退下来后，仍然坚持跑田埂，搞棉花高产科技攻关，搞科技扶贫，使农民增收以亿元计。我印象中，老季70多岁的人了，做事一身劲，走路一阵风，怎么说病就病了呢！我决定专程去无为看望他。 　　老人是喜欢念旧的。病榻前，他很兴奋地谈起我们第一次相见的往事，他的谈话，引起我对25年前采访《季学谦科技扶贫记》（原载1987年3月4日《安徽日报》农村版）的回忆，那次采访，用现在新闻界时髦的话来说，就是记者“走基层”吧。 　　闲谈中喜获一条新闻线索 　　当时，我是安徽日报社常驻巢湖地区的记者。1986年冬的一天，我到巢湖科协办公室串门，从秘书褚昌松那里得到一个信息：无为县白苑区走以科技养科技的路子，把乡科普协会办成服务性经济实体，增强了农技推广的实力，很受农民欢迎。 　　我一听，就觉得这是一条很好的新闻线索。那时，我在采访中发现，农村实行大包干后，以前靠社队集体支撑的乡镇农技推广体系出现了“网破人散”的局面。有的靠吃国家一点财政补贴，只是“饿不死，活不好”，好一点的也是“有钱养兵，无钱打仗”。地区科协负责人对我说：出路在于把科普组织逐步办成服务性经济实体，通过服务获取合理收入，在服务中壮大自己，提高服务实力。当时，我们国家还没有确立市场经济的体制，做起来很难。这是一条“抓问题”的新闻线索，我如获至宝，第二天拎起采访包就去了。 　　当时，季学谦任白苑区副区长，分管农技推广工作，兼区科协主任，他热情地地向我介绍情况，陪我采访。我们就这样第一次认识了。季学谦熟悉农村工作，与农民打得火热，谈起科普工作如数家珍，给我留下了深刻的印象。比如，介绍服务性经济实体，他讲的很形象：“我们的科协是找米下锅，自煮自吃。”又说：“我们是属鸡的，用自己的瓜子掏食吃。”由于采访指导思想明确，在区里了解了一般情况后，又跑了两个乡村，看了几个科技示范户，很快，一篇办服务性经济实体的新闻，就胸有成竹了。但是，我没有打道回府。 　　新闻的衍生： 　　采访中又发现了新闻 　　11月16日上午，红旗乡三利村座谈结束后，大家还在闲谈，突然，村主任刘谊元对我说：“汪记者，你要的情况我们都说了,还有一个情况不知道你要不要？”“请说。”就是季区长领导的科技扶贫，真的把不少贫困户扶起来了，连瘫子也扶起来了。”他说到“瘫子”，在场人都笑起来了。后来，我在采访中才明白笑的含义。 　　我问季学谦：“你们是什么时候搞科技扶贫活动的？”他说：“我们从1981年就搞了，以前，搞科技示范户都在有文化有资金的富户搞，以后搬到贫困户去搞，虽然难度大了，但更有说服力，既推广了农业新技术，又扶了贫。农民都争着当示范户。以后，区里就把科技扶贫当作一回事来抓了。”我听后，心里一亮：这不又是一个新闻吗？我记得，1986年国家第一次提出了扶贫开发的问题，国务院成立了扶贫领导小组，主要对象是“老少边穷地区”，但面上的贫困户仍然是一个亟待解决而未提上议程的问题。白苑区的经济发展在全省是比较好的，由于种种原因，也存在少数贫困户，从哲学上讲这是事物发展不平衡性规律决定的。白苑区5年前就开始搞科技扶贫了，这是一件多好的事啊。即便25年后的今天，科技扶贫也是有现实意义的。于是，我决定不走了，留下采访这个专题。 　　大多数情况下，记者外出总是要带着意图或新闻线索的,但又必须随机应变,两耳要听题外话,甚至要见异思迁，因为有时候题外话比题内话更有新闻价值。范敬宜同志在《新闻的发现》一文中说：“许多好新闻，并不都是正襟危坐在会客室里采访来的。在随意交谈中，在街头巷议中，在旅途漫步中，在书信往来中，都可能发现重要新闻。”其实，非正式的谈话往往是重要的新闻本源和线索，正式采访结束了，对方心理上的戒备状态解除了，天南海北，无拘无束地谈论，许多“踏破铁鞋无觅处”的新闻就是这样发现的。 　　范敬宜讲的是至理真经。其实，后来我在采访科技扶贫中，又发现了一个很有趣味、富有乡土气息的花絮新闻。故事是这样的：红旗乡三利村一个女青年陶玉霞，爱上了本村的一个小伙子马龙胜，但奶奶嫌小马是“街上下放的，不会种田，家里穷”，说“在他家没好日子过”，坚决不同意。机灵的陶玉霞走进本村示范户王国英家，恳求她妻子彭香荣找季站长说情，让小马也当上了示范户。两年后，小马增产了，瓦房盖上了，还考上了乡农技员，两人终于喜结良缘。陶玉霞对我说：“季伯伯是我们真正的大媒人！”季学谦笑着说：“不，科学技术才是你们真正的媒人。”经过采访，一篇《科技搭鹊桥》的新闻当晚就写成了。说来也巧，前不久，一次偶然的机会，我与马龙胜相遇，当年25岁的小伙子，如今已是50来岁的人了，前几年出任徽商农家福无为分公司经理，经常下乡讲农技课，