腐败与国家权力的边界理论探讨与中国的证据-厦门大学学术典藏库.PDFVIP

2014 4 174 No. 4 ，2014 年第 期总第 期 《 》 经济社会体制比较 2014 7 Jul. 2014 年 月 Comparative Economic ＆ Social Systems 腐败与国家权力的边界: 理论探讨与中国的证据 张 光 吴进进 : 、 ? ， 内容提要 什么因素影响着公众对政府支出 以至国家权力边界的态度与选择 文章认为 公 。 2006 众对腐败程度的认知是影响他们对国家权力态度的关键因素 使用 年亚洲晴雨表的调 ， 查数据 文章分析了中国公众的腐败认知如何影响他们对政府经济型支出与再分配型支出的 ， 。 ， ， 态度与偏好 进而探求腐败与国家权力边界的关系 文章发现 公众对腐败程度的认知 显著 ， 降低了他们对腐败空间相对较大的经济型支出的支持与偏好 但对受腐败影响较低的再分配 型支出领域则没有显著影响。 : 关键词 腐败 公民态度 经济型支出 再分配型支出 中图分类号:D630 文献标识码:A 文章编号:1003-3947 (2014)04-0155-15 、 一 引 言 ? 。 ， 国家权力的边界在哪里 这是一个基本而亘古弥新的问题 我们认为 在影响公众 ， 。 选择国家权力边界的因素中 对政治腐败状况的认知应是关键因素之一 对政治腐败程 。 ， 度的认知应与他们愿意让渡的国家权力的范围成反比 众所周知 西北欧福利国家具有 ( GDP 45 ～ 55% )， 非常高的财政支出规模 按占 比重测量高达 它们同时又是世界上最清 。 ， ， ， 廉的国家 此外 我们还认为 腐败发生概率因财政支出领域不同而不同 在腐败发生概 ， ， 率较低的再分配领域 如社会保障 公众对国家腐败程度的认知不会影响他们对该类支出 。 ， ， 应当减少抑或增加的态度 与此相反 在腐败概率较高的经济型支出领域 公众对相关财 ， 。 ， 政支出规模的态度 与他们对国家腐败程度的认知呈反比关系 换言之 如果他