同性婚姻不是同性恋婚姻兼论传统与个人主义化.PDFVIP

《應用倫理評論》第 62 期，2017 年 4 月，頁5-35 Applied Ethics Review, Vol. 62, 2017, pp. 5-35 同性婚姻不是同性戀婚姻： 兼論傳統與個人主義化∗ 卡維波∗∗ 摘 要 同性婚姻 (same-sex marriage) ，簡稱「同婚」，指的是同性之 (gay marriage) 則是指同性戀之間的婚姻。 間的婚姻，同性戀婚姻 兩者並不相同，但是兩者經常混為一談，本文第一部份說明了： 無論贊成或反對同性婚姻，往往探討的都是同性戀的道德是非、 或者同性戀歧視與平權，其實都與同性婚姻無必然關係。換句話 說，同婚派與反同婚的婚家派爭議雙方現在各自的主要論證其實 都是不甚相干的。不過本文也解釋了為何雙方都以不甚相干的論 證交鋒。更進一步說，同婚派與婚家派爭執的是「只有異性之間 可以結婚」，而不是「異性之間可以結婚」，也就是婚姻本身並非 爭論焦點。本文則認為同性婚姻的爭議不應是聚焦於同性戀，而 應是對於（異性）婚姻的探究，其功能目的與演變，但是不能普 ∗ 這篇文章的定稿完成於我 2017 年在浙江大學人文高等研究院擔任駐訪學者期間，浙 大高研院在之江校區提供了我一間安靜舒適、設備齊全的辦公室，窗外是杭州的曼 妙春光美景，讓我得以愉快地完成本文。特此誌謝。 ∗∗ 國立中央大學哲學研究所教授 E-mail: karlweb@ 6 《應用倫理評論》第62 期 世化而是追尋其歷史社會的軌跡，至少首先從中國現代婚姻與台 灣之演變來觀察。本文的第二部份則試論或提示作者認為討論婚 姻時的兩個重要論點。首先說明同婚派與反同婚派都必需訴求婚 姻的長遠傳統與「神聖性」，無法僅僅依賴現代婚姻的新趨勢潮 流。其次，個人主義化是影響當代婚姻演變的重要趨勢，但是有 其限度。 關鍵詞：同性婚姻、同性戀婚姻、個人主義化、傳統 同性婚姻不是同性戀婚姻：兼論傳統與個人主義化 7 Same-Sex Marriage Is Not Gay Marriage: Its Implication and Aftermath Ning Yin-Bin∗ Abstract The first part of this article explores the implication and consequence of the thesis that same-sex marriage is not the same as gay marriage. The second part discusses the importance of marriage tradition to the cause of same-sex marriage, and the limitation of modern individualization that has brought transformation to the traditional and conventional marriage. Keywords: same-sex marriage, gay marriage, individualization, traditionv ∗ Professor,Graduate Institute of Philosophy, National Central University. E-mail: karlweb@ 8 《應用倫理評論》第62 期 同性婚姻不是同性戀婚姻： 兼論傳統與個人主義化 卡