环境経済论-立命馆大学-BeyondBorders-.pptVIP

環境経済論 第11回目 市場は地球環境を救えるか その２：　環境税の効果と税額 環境税の例　その１　　　　　　炭素税 地球温暖化対策としての　　炭素税 エネルギーは使用禁止は不可能 直接規制には排出源の数が多すぎる End of pipeの排ガス処理が難しい 禁止的措置より誘導的措置が望ましい 経済的負担により排出責任を明確化 炭素税のポイント 化石燃料に対し、CO2発生能力に応じて課税 石炭、石油、天然ガスの順に税額が重い CO2を発生しない燃料には課税しない 個別CO2排出源ではなく、大元の燃料輸入業者、採掘?精製業者に課税 個別の排出源は価格シグナル（高騰した）に応じてエネルギー使用量を調整する 3つの側面 エネルギー効率の向上　　　　　　　　　（省エネルギー） 代替エネルギー源への転換　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（風力、太陽エネルギーなど） エネルギーの他の財への代替　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（自転車（人力）への乗換えなど） ヨーロッパの炭素税 環境保護より財源調達の側面が強いことに注意が必要 環境税の例　その２ロンドンの混雑税 混雑税とは 混雑現象は双方向外部性（全員が被害者かつ加害者） 大都市の自動車は世界的に飽和状態 燃料、運転手時間などの損失＝年720億ドル（8.4兆円） （米国の68都市の調査、1999） 大都市での新規道路建設は