2018公务员面试真题及解答(一).docxVIP

2018公务员面试真题及解答（一） 1.江西宜春夺刀少年错过了高考，有人认为他在道德上是满分，应该破格录取；有人认为应该给予其它的奖励。你怎么看? 【考察能力】 综合分析能力 【粉笔审题】 审题点1：“江西宜春夺刀少年错过了高考” 江西宜春高考学生因见义勇为受伤错过了当年的高考，这彰显了社会的正能量，符合社会主义核心价值体系，是需要我们进行弘扬的社会正能量。同时，我认为各位考生在看到这个社会热点的时候可以进行思维拓展，相似的题目在今年的各省面试中屡有出现，这就要求我们各位考生对于相关的背景知识要有所了解，避免出现时政盲点。 审题点2：“有人认为他在道德上是满分，应该破格录取” 这是题目中给出的第一种观点，这种观点有一定可取之处。法安天下，德润民心，夺刀少年的行为树立了良好的道德榜样，破格录取夺刀少年，有利于弘扬良好的社会风气，但是，直接破格录取也存在这很多问题，高考不仅仅是对道德的考察，更是对德智体美的全面考察，仅仅依靠道德满分就破格录取，也会使高考制度有失公平。面对这个问题，我们既要考虑他的合理之处，也要充分考虑破格录取可能带来的问题。 审题点3：“有人认为应该给予其它的奖励” 这一观点和前面一个观点不同，不是简单粗暴地直接破格录取，而是给他一些奖励。较直接录取相比，更为妥当。既然较为妥当，我们就需要思考这个奖励怎么奖才更为合适。他因为夺刀救人丧失了高考机会，那么是否可以再次给他