高原反应属于意外伤害保险公司就应该赔偿——一个争议了十多年的问题终于尘埃落定.doc

高原反应属于意外伤害，保险公司就应该赔偿 ——一个争议了十多年的问题终于尘埃落定 付女士，翁女士诉山东阳光人寿保险股份有限公司保险合同案 当事人基本信息 原告：付女士（死者翁先生之妻） 翁女士（死者翁先生之女） 被告：阳光人寿保险山东分公司 基本案情 2010年9月11日，翁先生在阳光人寿投保2份旅游险（2010.9.11-9.20、2010.9.15-9.24），9月15日由成都进藏，9月20日因高原反应入院，10月6日广泛蛛网膜下腔出血抢救无效死亡。后家属向保险公司报案，2010年12月6日保险公司以广泛珠网膜下腔出血导致死亡的事故非意外伤害事故所致，拒绝理赔。 保险合同条文 （1）意外身故给付 在本合同有效期内，被保险人在旅行期间遭受意外伤害事故，并因该意外伤害事故直接导致在该事故发生之日起180日内身故的，本公司按本合同保险凭证上所载的意外伤害保险金额给付意外身故保险金，本合同终止 （2） 意外伤害 8.2指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害。 争议焦点 因高原反应引起的死亡是否属于保险合同8.2约定的范畴？ 本文作者所做的工作 我接受原告的委托后，上网搜索类似的案例，但让我非常的失望，都是高原反应致人死亡即是高原病致人死亡，既然是病就不是意外伤害，所以保险公司不予赔偿。难道就此罢休了吗?难道争论了十多年的话题还让