- 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
盗窃网络虚拟财产罪案研究-法学专业论文
万方数据
万方数据
黑龙江大学硕士学位论文(一)刑法规制的必要性
黑龙江大学硕士学位论文
(一)刑法规制的必要性 ..1 4
1.互联网的日益普及 .14
2.盗窃网络虚拟财产的案件频发 ..14
3.刑法规制不足导致处理结果轻重不一 15
(二)刑法规制的可行性 ..1 6
1.严重的社会危害性 .1 6
2.刑事违法性和应受惩罚性 ..16
3.现实中的可行性 .17
(三)现行刑法规制存在的问题 ..17
1.立法方面 .1 7
2.司法方面 .1 8
四、盗窃网络虚拟财产刑法规制的比较研究 一20 (一)我国对盗窃网络虚拟财产刑法规制的现状 20
1.我国大陆地区 .20
2.我国港台地区 .21
(二)其他国家的相关规定 .: 22
1.韩国 22
2.美国 22
(三)对我国的借鉴价值 一23
1.明确写入刑法保护的财产范畴 一23
2.对盗窃虚拟财产行为的规制 一23
五、我国网络虚拟财产刑法保护的完善 一24 (一)立法方面 .24
1.将虚拟财产纳入刑法保护范围 一24
2.明确盗窃网络虚拟财产行为的罪名及量刑标准 25
3.以法律形式维护网络环境安全 一26
(二)司法方面 .27
.TV.
目录
1.对现有刑法进行司法解释..................… ..........................................................27
2制定清晰的虚拟财产价值标准 ..................... .................................................27
3.确立案件管辖问题.................… ...................... ...............................................28
结语................................................................................ ........................................29
参考文献.........….........… ............................................................................................30
致谢 ....................................................... .................................................................33
独创性声明 ................................................................................... .............................34
- v-
绪论绪论
绪论
绪论
随着网络进入生活的日益普及,“互联网+”概念的提出,以及网络游戏和网 络通讯的发展,网络虚拟财产越来越得到人们的重视。虚拟财产虽然具有“虚拟” 的形式,但从本质上讲仍然是一种财产,除了其虚拟性的独特之处外,基本上具 有与一般物理财产相同的财产属性。然而,虚拟财产毕竟是以数据的形式存在的, 其物理意义恐怕仅在于一段数字符号或者信息代码,是依托网络而存在的。当前
典型的虚拟财产包括游戏装备、电子币、QQ号码等。可见,财产的存在形态由 于受到网络的影响,呈现出的虚拟性,就是虚拟财产和现实财产的最大区分。既 然虚拟财产不等同于现实财产,那么虚拟财产能否作为《刑法》第92条④中的“其 他财产”纳入刑法保护的范围呢?针对这个问题,由于在法律规定上没有明确的 解释,故而,在刑法学界有不同的观点,也有不同的学说理论予以支持。并且,
针对盗窃网络虚拟财产的案件,刑法理论和司法实务的认识并不一致,一般只是 通过我国刑法中盗窃罪、非法获取计算机信息系统数据罪、破坏通信自由罪这三 种罪名的扩张解释进行适用,这也是导致类似案件的定罪量刑轻重不一的重要原 因。
2003年我国首例侵犯网络虚拟财产的案件“中国网络游戏第一案”是我国首 次用法律手段对网络虚拟财产进行保护:2006年1月14日由广东省深圳市南山 区人民法院审理的“曾某、杨某盗窃网络虚拟财产案”作为全国第一起盗窃QQ 号案,引起广泛的讨论与关注。其中,关于QQ号符合财产特征还是属于通信类的 代码类型,到现在仍然没有定论,刑法依旧没有对此作出任何规定。这种情况对 司法实践来说,造成了巨大的困扰,并且这种情况容易
您可能关注的文档
- 电力通信网可靠性评估指标体系的设计与优化-通信与信息系统专业论文.docx
- 电力通信网可靠性评估软件设计及实现-通信与信息系统专业论文.docx
- 电力通信网综合网络管理系统的方案设计-电子与通信工程专业论文.docx
- 电力通信网络管理信息系统的设计与实现-软件工程专业论文.docx
- 电力通信运维管理系统设计与实现-软件工程专业论文.docx
- 电力部门员工培训考试系统的开发-软件工程专业论文.docx
- 电力需求侧管理法律制度研究-法律(法学)专业论文.docx
- 电力隧道视频监控系统设计与实现-软件工程专业论文.docx
- 电力项目融资模式选择及风险评价研究项目管理专业论文.docx
- 电力项目分包管理系统的设计与实现-软件工程专业论文.docx
文档评论(0)