2019年对订立电子合同几个法律问题的思考.doc

精品学习资料范文 对订立电子合同几个法律问题的思考 [摘 要]网络技术的高速发展与电子的兴起对传统商务带来巨大冲击，其产生的法律问题也日益凸显，从宏观的角度来看，现在网络技术与电子技术主要表现为两个方面：第一，由于网络技术条件下的电子，主要依赖于网络，许多新的规则与传统法律规范、规定是不相符合的，因此我们需要从立法角度对现行法律作出调整。第二，因为新型网络技术具备新的特点，已公布实施的法律很难对其适用，甚至呈现出法律空缺，所以我们要结合时代特点，对已公布实施的法律作出补充并且加强对现在法律工作者综合素质的培养。 [关键词]电子合同；数据电文；要约；承诺 [中图分类号]D92 [文献标识码] A [文章编号] 1009 — 2234（2016）06 — 0075 — 02 引言 我国早在2005年就颁布了《电子签名法》，但当时电子合同在国内并没有引起太广泛的关注。随着互联网企业的兴起，在线投资、交易量呈现垂直上升趋势，各行各业开始积极行动，关注网络平台的合同保障问题。电子合同与传统合同相比，虽然它们都有相同的合同要素，但是在具体的合同成立生效等问题上又存在一定的差异。所以在此探讨订立电子合同过程中涉及的相关法律问题，对于保障电子合同当事人的合法权益尤为必要。 一、电子合同的成立与生效问题 （一）电子合同的成立 电子合同的缔结是以数据电文的发送与接收来完成的。而确定数据电文是由正确的发送人发送、正确的接收人接收，关系到合同是否是在正确的双方当事人之间订立；而数据电文发出和接收的时间和地点，则会影响到合同成立的时间和地点，这对于日后发生争议时的司法管辖权的确定有重要的意义。电子合同本质上是自动化的无纸合同，以数据电文为媒介，缔约方运用计算机进入因特网或是特定的网络发出要约和承诺。在订立电子合同的过程中，因为是在网络空间而不是通过面议达成的协议，合同的要约和承诺可能会被黑客等改动，因而不能反映合同当事人的真实意思表示，致使合同错误地被履行；因为数据电文可以毫无陈迹地被篡改，故很难证明具体是谁作了改动；由于交易采用当事人意思自治自主电子接洽的形式，极大缩短了要约和承诺的有效期，致使电子合同在要约的撤回、撤销和承诺的撤回问题上十分特别。 （二）关于电子合同当事人行为能力的问题 合同的当事人，应当是十八周岁以上的成年公民，或是已满 十六周岁不满十八 周岁的但能以自己的劳动收入作为主要生活来源的公民；法定代理人可以代表作为无民事行为能力人的十周岁以下儿童进行民事活动。十 周岁以上十八周岁（或 十六周岁）以下的未成年人属于限制民事行为能力人，可参加与其年龄、智力相适应的活动，除此以外的民事活动由他的法定代理人代理，或征得他的法定代理人的同意。据我国《合同法》第四十七条的规定可知，在我国，不满十 周岁的无民事行为能力人缔结的合同属于无效合同（此种情况下排除纯获利益的合同和处分零花钱的合同）；前文所述的限制行为能力人是可以独立缔结纯获益合同以及适应其自身智力年龄、精神健康状况的合同，除此以外其签订的合同属于效力待定的合同，若这类合同得不到代理人的追认，就会被认为是无效合同。在网络上缔结的电子合同，亦可适用上述理论。 （三）电子合同中当事人的意思表示 传统合同， 在订立地过程中，合同一旦发生错误，一方当事人在收到对方当事人的电文或信件、电传时，就可以立即发现。可是与传统合同不同，对于电子合同来说只有在合同执行后当事人才会发现。所以，发错一个信息的后果，往往要比传统商务相同情况造成的后果更为严重。由此，就产生了如何解决意思表示不真实的情况、怎样承担产生的损失这一难题。为了解决此问题，还有另外一种思路，即“为了公平合理地分配风险和交易负担，这个时候就应要求接受方及时地告知发送方，否则接受方就应对此承担责任”。〔1〕但应注意两点：第一，由于瑕疵而被撤销的合同的范围需要适当限制。也就是说当意思表示的内容出现重大错误的时候，发送方才能撤销。第二，若发送方对意思表示内容出现的重大错误存在重大过失，就不能据此主张撤销合同。此时，接受方必须负担重大过失的举证责任。 二、要约、承诺的撤回与撤销 （一）关于要约能撤回或撤销问题 要约撤回，指的是在要约人发出要约之后，受要约人接收之前，要约人宣布取消要约。根据我国《合同法》的规定可知，可以撤回要约。但是存在一定的限制条件。就是指要求撤回要约的通知，必须要赶在要约到达之前到达受要约人，或者至迟与要约同时到达受要约人。在订立传统合同的过程中，因涉及到各种现实情况或因素，送达要约就会存在一定时间段。也正是因为存在这一送达时间段所以更容易在此期间内确定是否可以撤回要约。但对于电子合同来说，现在网络文本传输的速