天线挂高与基站覆盖范围分析.docVIP

天线挂高与基站覆盖范围分析 李维，朱恩 (湖北邮电规划设计有限公司，湖北武汉430023) 天线挂高对基站覆盖的影响，天线挂高越高，能够实现的覆盖 距离就越远，但增加天线挂高获得增益与天线挂高的增长是不成比例的。 在实际工程设计中，需要根据基站周边环境的情况和在对实际要求的覆盖 距离进行计算后,合理地确定基站天线高度，有效地控制基站覆盖范围，以 保证通话质量，降低同频、邻频干扰。 关键词：传播损耗；链路预算；天线高度 TN92 A 1673-1131 (2013) 10-0189-02 在移动通信工程设计中确定基站天线的挂高是确定基站 覆盖的关键点。通过连续的基站建设，城区和城镇的基站已 经达到良好的连续覆盖。0前在郊区、农村还有很多的以覆 盖为主的基站建设，基站天线挂高的合理与否,直接关系到移 动通信网的无线覆盖效果和全网的通信质量，以及建成沿的 社会和经济效益。 1影响基站覆盖的有关因素 1.1影响基站覆盖的主要损耗 无线信号由BTS—馈线一跳线一天线一无线环境一MS， 整个信号传播过程如图1所示 189 信息通信 围。根据上下行链路的发射功率损耗和路径衰落、需要满足的最低覆 盖电平，结合上下行链路的平衡性，确定允许的最大损耗。 上行链路预算公式。最大允许空间路径损耗=移动台发射功率 (dBm) +移动台天线增益(dB)_人体损耗(dB)_基站馈线损耗(dB) +基站接 收天线增益(dBi —建筑物或车体穿透损耗(dB) —慢衰落余量(dB)_快衰落 余量(dB) —干扰余量(dB) —基站接收灵敏度(dBm)。 下行链路预算的计算公式。最大允许空间路径损耗=基站发射 功率(dBm) +基站天线增益(dB) —基站馈线损耗(dB)—基站合路器损耗(dB) +移动台接收天线增益(dBi)—人体损耗(dB)—建筑物或车体穿透损耗(dB) 一慢衰落余量(dB卜快衰落余量(dB)—干扰余量(dB卜移动台接收灵敏度 (dBm)o 理论上，室内外场景情况的无线链路传播的损耗影响，主要是由于上 下行的链路损耗，天线增益等因素制约着无线链路传播，从而影响着基站 的覆盖范围的人小。 2.2通用传播模型中传播损耗的影响因素分析 GSM900MHZ主要采用CCIR推荐的Okumura电波传播 衰减计算模式。该模式是以准平坦地形大城市的屮值场强或路径损耗 作为参考，对其他传播环境和地形条件等因素分别以校正因子的形式进行 修正，不同地形上的基木传输损耗按下列公式分别预测: L(市区)=69.55+26.16lgf-13.82lghl+(44.9-6.55lghl)lgd-a(h2)-s(a) L(郊区}=64.15+26.16lgf-2[lg(f/28)]2-13.82lghl+(44.9-6.55lghl)lgd-a(h2) L(乡村公路)=46.38+35.33lgf-[lg(f/28}]2 -2.39(lgf)2 -13.82lghl+(44.9-6.55lghl)lgd-a(h2) L(开阔区}=28.61+44.49lgf-4.87(lgf}2-13.82lghl+(44.9-6.55lghl) Igd-a(h2) 其中： f 工作频率，MHZ； hl 基站天线高度，m; h2 移动台天线 高度，m; d——到基站的距离，km; a(h2)——移动台天线高度增益因子， dB； a(h2)=(l.llgf-0.7)h2-1.56lgf+0.8(中，小城市)=3.2[lg(11.75h2)】2-4.97(大 城市)。 从以上的理论公式中可以看出，链路预算计算出来的覆盖范围是不考 虑倾角的，仅考虑系统能覆盖的最大的距离，链路预算可以当做在一定的 天线挂高基础上，其角度设置完全合理的情况下能覆盖的距离，频率和天 线高度影响着基站的覆盖距离，其余的影响因素基本保持不变。在农村开 阔区无线链路损耗计算公式如下： L(开阔区)=28.61+44.49lgf-4.78(lgf)2-13.82lghl+(44.9-6.55lghl)lgd-a(h2 根据以上公式，由允许的最大传播损耗、工作频率、移动台高度可反 向计算出给定天线高度下能实现的理论最大覆盖距离，根据能实现的理论 最大覆盖距离结合实际需求，为农村开阔区域天线挂高的选择提供参考。 2.3传播模型合理性验证 利用仿真软件配置Okumura-hata模型农村开阔区路损预190 算方式对天线挂高58m功率18W的红卫-3小区进行覆盖仿真。仿真 覆盖效果与实际DT测试效果对比，红卫-3小区进行 仿真与现场测试对比时，电平在［-65dBm, -80dBm］范围内时，实际路 测数裾显示的覆盖效果和仿真效果一致性较强，但电平在-65dBm以上和 -80dBm以下直到切出范围内时，由于受到功率控制的影响，路